结论：关于手机抵押给典当行后，典当行不给钱却把手机拿走，多少钱可以立案的问题，这主要取决于手机的价值以及是否构成刑事犯罪中的“数额较大”标准。一般来说，如果手机价值达到当地规定的盗窃罪或诈骗罪的立案标准，就可以向公安机关报案。不过，更关键的是要明确典当行行为的性质，并据此采取相应的法律措施。
分析角度一：典当行行为的性质
如果典当行构成诈骗：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在此情况下，如果典当行在接收手机抵押时，就根本没有打算支付款项，而是意图非法占有手机，那么其行为可能构成诈骗罪。
- 诈骗罪的立案标准因地区而异，但一般来说，数额较大（如几千元至几万元不等，具体需参考当地标准）即可立案。
如果典当行构成侵占：
- 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
- 如果手机已经合法抵押给典当行，但典当行在应当支付款项时却拒绝支付，并擅自将手机拿走，那么其行为可能构成侵占罪。
- 侵占罪的立案标准同样因地区而异，且通常要求数额较大（具体标准需参考当地规定）。不过，与诈骗罪相比，侵占罪在司法实践中的立案门槛可能相对较高，且往往需要先通过民事途径（如起诉要求返还）解决，若无法解决再考虑刑事报案。
如果典当行构成盗窃（较少见但可能）：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
- 在极少数情况下，如果典当行在未经手机所有者同意的情况下，秘密将手机拿走，且手机价值达到盗窃罪的立案标准，那么其行为可能构成盗窃罪。
分析角度二：手机价值的评估
- 手机的价值是判断是否构成刑事犯罪以及立案标准的重要因素。
- 手机的价值可以通过市场价格、购买发票、评估机构评估等方式确定。
- 在报案时，需要提供手机的价值证明，以便公安机关判断是否达到立案标准。
分析角度三：法律建议
收集证据：
- 保留与典当行的交易记录、抵押合同、手机购买发票等证据。
- 如果可能，获取典当行拒绝支付款项并拿走手机的监控录像或证人证言。
与典当行协商：
- 在报案前，可以尝试与典当行协商解决，要求其支付款项或返还手机。
- 协商过程中，可以录音或录像作为证据。
向公安机关报案：
- 如果协商无果，且手机价值达到当地规定的立案标准，可以向公安机关报案。
- 报案时，需要提供详细的案情描述、证据材料以及手机的价值证明。
考虑民事诉讼：
- 如果公安机关不予立案或立案后未能追回手机，可以考虑向法院提起民事诉讼，要求典当行赔偿损失。
具体行动建议：
- 首先，评估手机的价值，并了解当地盗窃罪、诈骗罪或侵占罪的立案标准。
- 其次，收集与典当行的交易记录、抵押合同等证据材料。
- 然后，尝试与典当行协商解决，如果协商无果且手机价值达到立案标准，则向公安机关报案。
- 最后，如果公安机关未能解决问题，可以考虑向法院提起民事诉讼。
示例：
假设手机价值为5000元，且当地盗窃罪的立案标准为3000元。在此情况下，如果典当行构成盗窃罪（虽然这种情况较少见），那么你可以向公安机关报案。更常见的情况是，如果典当行构成诈骗罪或侵占罪，且手机价值达到当地规定的立案标准，你也可以向公安机关报案。不过，在报案前，建议先尝试与典当行协商解决，并收集好相关证据材料。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。