在交通肇事撞死人且肇事者负次要责任的情况下，谅解书并非法律上的必需文件，但它在案件处理过程中确实可能产生一定影响。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任承担方面

1. 谅解书的作用：

   • 谅解书是受害方对肇事方行为表示谅解的书面证明。在司法实践中，如果肇事者能够积极赔偿受害者家属的经济损失并取得谅解书，这通常会被视为悔罪表现和社会危害性降低的情节。
   • 法院在量刑时，可能会将谅解书作为从轻处罚的参考因素，甚至在某些情况下考虑适用缓刑。但需注意，谅解书并非量刑的唯一或决定性因素。

2. 无谅解书的情况：

   • 如果肇事者未取得谅解书，但符合法律规定的条件（如负次要责任且不构成交通肇事罪的其他情形），司法机关仍会根据事实和法律进行处理。
   • 若肇事者负主要责任或全部责任并构成交通肇事罪，法院将依法判处，且在没有谅解书作为从轻情节的情况下，量刑可能会相对较重。

二、民事赔偿方面

1. 谅解书与民事赔偿的关系：

   • 谅解书通常是在肇事者积极履行民事赔偿责任后，基于受害者家属的情感谅解而出具的。但它并不是民事赔偿的必要前提。
   • 无论是否取得谅解书，肇事者都有义务对因其交通肇事行为造成的损害承担赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

2. 无谅解书时的民事赔偿义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，肇事者必须依法承担民事赔偿责任。
   • 若肇事者不履行赔偿义务，受害者家属有权通过民事诉讼途径来维护自身的合法权益。

三、综合建议

1. 积极配合调查：

   • 肇事者应积极配合相关部门的调查，明确责任划分，这是处理案件的基础。

2. 尽力赔偿损失：

   • 无论是否取得谅解书，肇事者都应尽力赔偿受害方的损失，这是履行法律责任和社会责任的表现。

3. 争取谅解书：

   • 尽管谅解书不是法律上的必需文件，但积极争取受害者家属的谅解并获取谅解书，有助于在刑事层面争取从轻处罚，并在民事赔偿协商中创造更有利的氛围。

4. 依法承担后果：

   • 肇事者应充分认识到自己的法律责任和社会责任，依法承担应有的法律后果。

总结：在交通肇事撞死人且肇事者负次要责任的情况下，谅解书并非必需的法律文件，但其存在可能对案件的刑事量刑产生积极影响。无论如何，肇事者都应积极面对法律责任，尽力赔偿受害方损失，并配合相关部门的调查和处理工作。