发回重审不是终审裁定，而是二审法院在审理上诉案件后，认为原判决存在特定问题而作出的裁定，该裁定撤销原判决并将案件发回原审人民法院重新审理。以下是对这一问题的详细解释：

1. 发回重审的性质：

   • 发回重审是二审法院对上诉案件进行审理后，针对原判决存在的问题（如基本事实不清、证据不足，或原判决遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序）而作出的裁定。
   • 这种裁定并不直接解决案件的实体问题，而是对原判决的程序性问题进行处理，要求原审法院重新审理案件。

2. 裁定与判决的区别：

   • 裁定主要适用于程序性事项，如不予受理、管辖权异议、驳回起诉等，而判决则用于解决案件的实体问题，即确定当事人之间的权利义务关系。
   • 发回重审作为裁定的一种，其法律效力在于撤销原判决，并要求原审法院重新审理，它并不构成对案件的最终裁决。

3. 发回重审的后续程序：

   • 原审法院在收到发回重审的裁定后，需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理。
   • 重新审理过程中，原审法院需要遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
   • 重新审理后，原审法院会作出新的判决，该判决可能维持原判、改判或撤销原判并发回重审（但这种情况较为罕见，通常是在新审理过程中又发现新的问题）。

4. 发回重审与终审的关系：

   • 发回重审并不是终审裁定，因为终审裁定通常意味着案件已经经过最高级别的法院审理，并作出了最终裁决。
   • 在发回重审的情况下，案件实际上回到了原审法院，需要重新进行审理和判决，因此并不构成终审。

法律建议：

• 如果您或您的亲友遇到了发回重审的情况，建议积极配合原审法院的重新审理工作，确保诉讼权利得到充分保障。
• 同时，也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地应对后续的法律程序。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。