被告收到法院传票不去，可能会产生一系列严重的法律后果，具体取决于案件类型（民事、刑事或行政）以及被告缺席的具体情况。以下是对此问题的详细解答：
一、民事案件中的后果
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也会依据现有证据和法律规定作出判决，且该判决与对席判决具有同等法律效力。
- 后果分析：缺席判决对被告可能非常不利，因为被告无法当庭陈述自己的观点和理由，也无法对原告的证据进行质证和反驳，从而可能导致不利的判决结果，如支付金钱、承担违约责任等。
强制执行：
- 如果法院判决被告承担某种义务（如支付款项、履行合同等），而被告拒不履行，原告可以向法院申请强制执行。
- 后果分析：法院有权采取多种强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使被告履行义务。如果被告仍然拒不履行，还可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。
信用受损：
- 被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
- 后果分析：被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，还会被列入失信被执行人名单，影响其个人信用记录，在出行、贷款、消费等方面都将受到限制。
诉讼费用负担：
- 如果被告败诉，除了需要承担判决所确定的义务外，还需要负担案件受理费等诉讼费用。
二、刑事案件中的后果
拘传到庭：
- 在刑事诉讼中，如果被告人经传唤拒不到案，法院可以适用拘传。拘传是使用戒具强制将犯罪嫌疑人、被告人带到指定地点接受讯问的方法。
- 后果分析：拘传到庭确保了刑事诉讼的顺利进行，同时也体现了法律对被告人必须到庭接受审判的严格要求。
影响审判进程：
- 被告人的缺席可能导致庭审无法正常进行，进而影响整个案件的审理进度。在某些情况下，法院可能需要延期审理或采取其他措施来确保审判的顺利进行。
- 后果分析：审判进程的延误不仅增加了双方的时间和经济成本，还可能影响案件的公正审理和及时裁决。
可能面临更严厉的刑罚：
- 在刑事案件中，被告人的态度和行为往往会影响量刑。如果被告人拒不到庭或逃避审判，可能会被视为认罪态度不好，从而面临更严厉的刑罚。
- 后果分析：被告人的缺席可能被视为对法律的不尊重和对审判的逃避，这种态度在量刑时可能会被考虑进去，导致更严厉的刑罚。
三、行政案件中的后果
缺席判决：
- 在行政诉讼中，法院同样可以在被告缺席的情况下进行缺席判决。行政机关作为被告如果不到庭，不影响案件的审理。
- 后果分析：与民事诉讼类似，缺席判决可能导致被告承担不利的裁判后果，如确认行政行为违法或撤销行政行为等。
不利裁判结果：
- 缺席一方会丧失陈述、举证、质证、辩论等权利，法院将依据现有证据和对方陈述进行裁判。
- 后果分析：由于缺席方无法有效维护自己的合法权益，法院的裁判结果可能更倾向于对方，导致缺席方承担不利的法律后果。
建议与总结：
- 建议：被告在收到法院传票后，应积极应对，按时出庭参加诉讼。如果确实有特殊情况无法按时出庭，应及时与法院沟通并说明理由，争取延期审理的机会。通过积极参与庭审，被告可以充分行使自己的诉讼权利，有效维护自身合法权益。
- 总结：被告收到法院传票不去，可能会面临缺席判决、强制执行、信用受损、诉讼费用负担以及更严厉的刑罚等不利后果。因此，建议被告务必重视法院传票，积极应诉，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。