在行政复议期间，行政处罚原则上不停止执行，即仍然生效，但存在特定情形下可以停止执行。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政处罚的生效原则

行政处罚决定，一旦依法作出并送达给当事人，即产生法律效力。这种效力基于行政行为的公定力原则，意味着在未经法定程序撤销、变更或确认无效之前，该处罚决定对行政机关和行政相对人均具有拘束力和执行力。对于行政相对人而言，必须履行处罚决定所确定的义务，如缴纳罚款、实施整改等。

二、行政复议期间行政处罚的执行情况

1. 原则上不停止执行：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行。这是为了保障行政管理秩序的稳定性和连续性，防止当事人滥用复议权利逃避行政处罚。

2. 特定情形下可以停止执行：

   • 被申请人认为需要停止执行的：如果行政机关自身发现处罚决定可能存在证据不足或其他问题，认为停止执行更为适宜，可以决定停止执行。
   • 行政复议机关认为需要停止执行的：在复议审查过程中，如果行政复议机关认为不停止执行可能会给申请人造成难以弥补的损失，并且停止执行不会损害社会公共利益，可以决定停止执行。
   • 申请人申请停止执行，且行政复议机关认为其要求合理的：如果申请人提出停止执行的申请，并能提供合理理由，经行政复议机关审查后认为理由成立，可以决定停止执行。
   • 法律规定停止执行的：如果存在其他法律明确规定，在特定情形下申请行政复议时行政处罚应停止执行，那么应依照该法律规定执行。

三、实践中的注意事项

• 当事人权利保障：如果当事人对行政处罚决定不服并提起行政复议，可以在复议申请中一并提出停止执行原处罚决定的请求。但需注意，该请求需经行政复议机关审查并认为合理后才会被批准。
• 法律后果：若当事人在行政复议期间未获得停止执行的批准而擅自不执行行政处罚决定，可能会面临强制执行的法律后果，如被加处罚款、被采取强制措施等。

四、举例说明

假设某市民因违反交通规则被交警部门处以罚款，该市民不服处罚决定并提起行政复议。在行政复议期间，除非该市民能提出合理理由并经行政复议机关批准停止执行，或者交警部门或行政复议机关认为需要停止执行，否则该罚款决定仍然有效，该市民需按时缴纳罚款。

总结来说，行政复议期间行政处罚原则上不停止执行，但存在特定情形下可以停止执行。如果您对此类法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。