具体行政行为在复议期内原则上仍然生效，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、原则上生效
法律基础：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行，这是行政复议制度的一项基本原则。这意味着，在复议机关对具体行政行为进行审查并作出决定之前，该行为通常仍然具有法律效力，并需要被执行。
立法目的：
- 这一原则的设立，主要是为了维护行政管理的效率和秩序。如果允许因复议申请而随意停止具体行政行为的执行，可能会导致行政管理陷入瘫痪，影响公共利益和社会秩序。
二、例外情形
尽管具体行政行为在复议期内原则上仍然生效，但也存在一些例外情形，在这些情形下，具体行政行为可以停止执行：
被申请人认为需要停止执行的：
- 如果被申请人（即作出具体行政行为的行政机关）认为停止执行该行为不会损害公共利益和他人合法权益，且出于某种合理考虑（如避免造成更大损失或争议），可以决定停止执行。
行政复议机关认为需要停止执行的：
- 行政复议机关在审查复议申请时，如果认为停止执行具体行政行为是必要的，例如为了防止损害的扩大、保障复议程序的顺利进行等，可以作出停止执行的决定。
申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的：
- 申请人可以向行政复议机关提出停止执行具体行政行为的申请。如果行政复议机关认为申请人的要求合理，且停止执行不会损害公共利益和他人合法权益，可以决定停止执行。
法律规定停止执行的：
- 如果法律、法规或规章明确规定在特定情况下具体行政行为应当停止执行，那么在这些情况下，具体行政行为将停止执行。
三、法律后果与注意事项
法律后果：
- 在具体行政行为停止执行的情况下，如果复议机关最终维持了该行为，那么被停止执行的行为将恢复执行；如果复议机关撤销或变更了该行为，那么停止执行将导致该行为不再执行或按变更后的内容执行。
注意事项：
- 当事人应密切关注复议程序的进展，及时了解复议机关的决定。
- 如果认为具体行政行为在复议期内不应继续执行，可以向行政复议机关提出停止执行的申请，并提供充分的理由和证据。
- 在复议期间，应遵守相关法律法规的规定，不得擅自停止执行或改变具体行政行为的内容。
如有具体行政行为复议期生效相关的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。