复议终止后，原行政行为原则上继续有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、复议终止与原行政行为效力的关系
复议终止是指在行政复议过程中，由于特定原因（如申请人撤回申请、复议机关认为已无必要继续审查等）导致复议程序提前结束。复议终止并不意味着原行政行为自动失效或被撤销。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议终止后，原行政行为在未被依法撤销或变更前，仍然具有法律效力。
二、原行政行为效力的维持原因
行政行为的公定力：行政行为一旦作出，即被推定为合法有效，对行政机关和相对人均具有约束力。这种公定力是行政行为效力的重要体现，也是维护行政管理秩序和保障行政效率的基础。
复议终止的性质：复议终止只是复议程序的提前结束，并不涉及对原行政行为合法性的实体审查。因此，复议终止本身并不改变原行政行为的法律效力。
法律规定的明确性：除非法律另有规定或复议机关在终止复议的同时作出撤销或变更原行政行为的决定，否则原行政行为在复议终止后继续有效。
三、例外情况
虽然复议终止后原行政行为原则上继续有效，但也存在一些例外情况。例如：
复议机关在终止复议的同时作出撤销或变更决定：如果复议机关在终止复议的同时，认为原行政行为违法或不当，并作出撤销或变更决定，那么原行政行为的效力将被相应改变。
法律、法规另有规定：在某些特定情况下，法律、法规可能规定复议终止后原行政行为自动失效或需要重新作出。这种情况下，需要遵循相关法律、法规的具体规定。
四、法律建议
对于申请人：如果认为原行政行为违法或不当，可以在复议期间积极提出申请，并充分阐述理由和证据。如果复议终止后原行政行为仍然有效，且对自身权益造成损害，可以考虑通过行政诉讼等途径寻求救济。
对于行政机关：在作出行政行为时，应确保行为的合法性和合理性，以减少复议和诉讼的风险。在复议过程中，应积极配合复议机关的审查工作，提供必要的证据和材料。如果复议终止后原行政行为继续有效，应依法履行相关职责和义务。
对于复议机关：在终止复议时，应明确告知申请人原行政行为的效力情况以及后续可能的救济途径。如果认为原行政行为存在违法或不当情形，应及时作出撤销或变更决定，以维护申请人的合法权益和行政管理的公正性。
综上所述，复议终止后原行政行为原则上继续有效，但也存在一些例外情况。在处理相关问题时，应充分考虑各种因素，并遵循相关法律、法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。