结论：复议期间，原则上需要履行行政处罚，但在特定情形下可以停止执行。以下是对此问题的详细分析：

一、原则规定

根据《中华人民共和国行政处罚法》第七十三条的规定：“当事人对行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。”这一条款确立了行政处罚在复议或诉讼期间的执行原则，即除非法律有特别规定，否则行政处罚决定在复议期间继续有效并应被执行。

举例说明：假设某驾驶员因闯红灯被交通管理部门处以罚款，该驾驶员对此处罚决定不服并申请了行政复议。在复议期间，除非存在特定情形，否则该驾驶员仍需按时缴纳罚款，行政处罚决定继续有效。

二、例外情形

尽管原则上行政处罚在复议期间不停止执行，但存在以下例外情形：

1. 被申请人认为需要停止执行的：

   • 如果作出行政处罚决定的行政机关（被申请人）认为该处罚决定可能存在错误或不当之处，主动决定停止执行，那么可以暂停行政处罚的执行。
   • 举例：环保部门对企业因违规排放污染物作出罚款和停产整顿决定，后发现处罚决定所依据的事实存疑，需进一步调查核实。为避免给企业造成不必要损失，环保部门可主动决定停止执行处罚决定。

2. 行政复议机关认为需要停止执行的：

   • 行政复议机关在审查案件过程中，如果发现行政处罚决定可能严重损害当事人合法权益或存在其他需要停止执行的情形，可以依法决定停止执行。
   • 举例：复议机关在初步审查时发现环保部门对企业作出的处罚决定适用法律错误，继续执行将严重损害企业权益，此时可决定停止执行。

3. 申请人申请停止执行且行政复议机关认为其要求合理而决定停止执行的：

   • 当事人在申请行政复议时，可以同时提出停止执行行政处罚的申请。如果行政复议机关经审查认为该申请合理，可以决定停止执行。
   • 举例：个体工商户被责令停业整顿，若能证明停业将导致重要商业机会丧失且客户流失难以恢复，同时停止执行不影响公共利益，复议机关可能决定停止执行。

4. 法律规定停止执行的：

   • 某些特定类型的行政处罚，如限制人身自由的行政处罚，在行政复议期间可能会自动停止执行，这是由相关法律直接规定的。
   • 举例：当事人对限制人身自由的行政处罚决定不服，申请行政复议或提起行政诉讼的，可以向作出决定的机关提出暂缓执行申请。符合法律规定情形的，应当暂缓执行。

三、法律建议

1. 了解复议程序：在申请行政复议前，建议详细了解复议程序和相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。
2. 准备充分证据：如果希望申请停止执行行政处罚，应准备充分的证据证明不停止执行将给自己造成难以弥补的损失，且停止执行不损害社会公共利益。
3. 及时咨询专业律师：在复议过程中，如果遇到法律难题或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，复议期间原则上需要履行行政处罚，但在特定情形下可以停止执行。如果你对某个行政处罚有异议并打算提出行政复议，建议根据上述分析准备相关材料并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。