老师让孩子站着上课三天，这一行为通常不构成刑事责任。下面我将从多个角度为你详细分析这一问题：

1. 刑事责任的构成要件：

   • 刑事责任是指行为人因其犯罪行为所应承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。它要求行为具有严重的社会危害性，触犯刑法，且应当受到刑罚处罚。
   • 在老师让孩子站着上课三天的情境中，这一行为虽然可能对孩子造成一定的心理或身体上的不适，但通常并不具备严重的社会危害性，也不符合刑法中规定的犯罪构成要件。

2. 教育惩戒与刑事责任的界限：

   • 教育惩戒是教师在教育教学过程中，为了维护教学秩序、纠正学生错误行为而采取的一种必要手段。合理的教育惩戒，如适当的批评、罚站等，并不构成对学生权益的侵犯，也不应承担刑事责任。
   • 然而，如果教育惩戒超出了合理范围，如长时间罚站、体罚等，可能构成对学生人格权的侵犯，但一般仍属于民事侵权范畴，而非刑事责任。

3. 民事侵权与刑事责任的区分：

   • 民事侵权是指行为人因过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任的行为。在老师让孩子站着上课三天的情境中，如果这一行为被认定为对学生人格权的侵犯，老师可能需要承担民事赔偿责任，如道歉、赔偿精神损失等。
   • 刑事责任则更为严重，它要求行为具有犯罪性质，且应受到刑罚处罚。在本案中，老师的行为并未达到犯罪的程度，因此不应承担刑事责任。

4. 特殊情况下的刑事责任：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如老师因罚站等行为导致学生身体受到严重伤害或死亡，且老师存在故意或重大过失时，可能构成犯罪，如过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等。但这种情况极为罕见，且需要具体案件具体分析。

建议：

• 如果家长认为老师的行为侵犯了孩子的权益，可以先与学校或老师进行沟通，寻求合理的解决方案。
• 如果沟通无果，家长可以向教育部门投诉或寻求法律援助，通过民事途径维护孩子的合法权益。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或造成不必要的法律后果。

总之，老师让孩子站着上课三天通常不构成刑事责任。如果家长对此有疑虑或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。