结论：合同签订日期仅写到“年”在投标中能否使用，需分情况讨论，主要取决于招标文件的具体要求以及合同后续履行的实际需求。

1. 招标文件有明确要求时：

   • 如果招标文件明确规定合同签订日期必须精确到“日”，甚至“时、分”，那么仅写到“年”的合同显然不符合要求，不能直接用于投标。此时，投标方需按照招标文件的要求，补充完整签订日期，否则可能因形式要件不满足而被否决投标。
   • 招标文件的要求具有法律约束力，投标方必须严格遵守。若因合同签订日期不符合要求而被否决投标，投标方通常难以主张权利。

2. 招标文件无明确要求时：

   • 如果招标文件未对合同签订日期的精确程度作出明确规定，那么合同签订日期仅写到“年”在形式上可能不构成直接障碍。但需注意，合同签订日期的模糊性可能引发后续履行中的争议，如合同生效时间、履行期限的起算点等。
   • 在此情况下，建议投标方在提交投标文件前，与招标方进行沟通确认，明确合同签订日期的具体要求。若招标方同意接受仅写到“年”的合同，投标方可在合同中增加补充条款，明确合同生效的具体条件或履行期限的起算方式，以减少后续争议。

3. 合同后续履行的实际需求：

   • 无论招标文件是否有明确要求，合同签订日期的精确性都应满足合同后续履行的实际需求。例如，若合同涉及分期付款、交货期限等关键节点，签订日期的模糊性可能导致双方对合同履行进度产生分歧。
   • 因此，即使招标文件未对签订日期作出明确要求，投标方也应尽量提供精确到“日”的签订日期，以确保合同的明确性和可执行性。

建议：为避免不必要的争议和风险，投标方在准备投标文件时，应尽量按照招标文件的要求提供完整、准确的合同签订日期。若招标文件未明确要求，也可主动与招标方沟通确认，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。