结论：信用贷款合同中写错贷款期限，贷款人是否吃亏取决于具体情况，包括合同是否已实际履行、双方是否达成新的合意以及是否存在欺诈或重大误解等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合同已实际履行且双方无异议

   • 如果合同虽然写错了贷款期限，但双方已经按照实际约定的五年期限履行了合同，且没有提出异议，那么从实际履行的角度来看，贷款人并没有吃亏。因为实际履行已经体现了双方的真实意思表示，合同中的错误条款并未对双方的权利义务产生实质性影响。

2. 合同未履行或履行过程中发现错误

   • 如果合同尚未履行或履行过程中发现贷款期限写错，且双方对正确的期限存在争议，那么就需要根据具体情况来判断。
   • 双方协商一致：如果双方能够协商一致，对合同中的错误条款进行修正，并签订补充协议明确正确的贷款期限，那么贷款人就不会吃亏。因为通过协商，双方已经就正确的期限达成了新的合意。
   • 无法协商一致：如果双方无法协商一致，且合同中的错误条款对贷款人不利（如实际应为五年但写成了三年），那么贷款人可能会面临一定的风险。此时，贷款人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同变更和撤销的规定，主张合同存在重大误解或欺诈，请求法院或仲裁机构变更或撤销合同中的错误条款。但需要注意的是，主张重大误解或欺诈需要提供充分的证据来证明，且变更或撤销合同需要符合法律规定的条件。

3. 存在欺诈或重大误解的情况

   • 如果贷款人能够证明合同中的错误条款是由于对方的欺诈或自己的重大误解导致的，那么贷款人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。在这种情况下，贷款人不仅不会吃亏，还有可能获得相应的赔偿。

法律建议：

• 对于贷款人来说，如果发现合同中的贷款期限写错，应及时与对方沟通协商，明确正确的期限并签订补充协议。
• 如果无法协商一致，且认为合同中的错误条款对自己不利，可以咨询专业律师，评估是否存在欺诈或重大误解的情况，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 在签订合同时，贷款人应仔细阅读合同条款，确保合同内容准确无误，避免因合同条款错误而引发不必要的纠纷。

可能法律后果：

• 如果合同中的错误条款未被及时修正，且双方无法就正确的期限达成一致，可能会导致合同无法继续履行或产生纠纷。
• 如果贷款人能够证明合同中的错误条款是由于对方的欺诈或自己的重大误解导致的，并成功变更或撤销了合同，那么对方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿贷款人的损失等。