非机动车因机动车道被占而驶入机动车道，与机动车发生剐蹭时，责任划分需结合具体情形综合判断，通常存在以下两种核心认定方向：

1. 若非机动车因机动车道被占而“被迫借道”，且已尽合理注意义务，机动车可能承担主要或全部责任

根据《道路交通安全法》第36条，机动车、非机动车、行人应分道通行；第57条明确非机动车应在非机动车道内行驶，但在非机动车道被占用无法通行时，可临时借用相邻机动车道。此时若发生事故，责任划分需重点审查：

• 非机动车是否已尽安全义务：如借道时是否观察路况、控制车速（建议不超过15km/h）、是否主动避让机动车等。若非机动车无闯红灯、逆行、突然变道等过错，机动车未保持安全距离或未及时避让，机动车通常需承担主要责任（如70%-100%）。
• 机动车是否存在过错：若机动车存在超速、分心驾驶（如玩手机）、未礼让借道非机动车等行为，会加重其责任比例。

典型案例：非机动车因前方施工占用非机动车道，缓慢借道机动车道时，被后方超速机动车剐蹭，机动车因超速和未保持安全距离承担全责。

2. 若非机动车存在过错（如未观察路况、突然变道），或机动车道被占与事故无直接因果关系，非机动车可能承担部分或主要责任

若非机动车在借道过程中存在以下行为，责任比例会相应调整：

• 未观察路况：如低头看手机、未注意后方来车直接变道；
• 突然变道：未打转向灯或未给机动车留出避让时间；
• 违规行驶：如逆行、闯红灯后借道机动车道。

此时若机动车已尽合理注意义务（如正常车速、保持安全距离），非机动车可能承担主要责任（如60%-80%），机动车因未及时避让承担次要责任（如20%-40%）。

典型案例：非机动车为超车突然从非机动车道变入机动车道，与正常行驶的机动车发生剐蹭，非机动车因违规变道承担主责。

关键建议：

1. 立即报警并保护现场：由交警通过调取监控、询问证人等方式固定证据，出具《交通事故责任认定书》；
2. 收集证据：如现场照片、行车记录仪视频、证人联系方式等，证明非机动车道被占及双方过错；
3. 协商或诉讼：根据责任认定书与对方协商赔偿，若协商不成可向法院起诉，主张医疗费、误工费、车辆损失等赔偿。

提示：责任划分需结合具体证据，若对认定结果有异议，可在收到认定书3日内申请复核。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任分析。