核心结论：逾期三年没起诉，可能会面临诉讼时效届满、对方提出时效抗辩导致败诉、债权实现难度增加等后果，但具体结果需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
- 诉讼时效问题
- 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，如果债权人在三年内没有向法院提起诉讼，从权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 时效中断与中止：不过，在这三年期间内，如果存在一些法定事由，诉讼时效可能会中断或中止。例如，债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等，会导致诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算；如果存在不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的情况，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。所以，如果在这三年内有符合时效中断或中止的情形，诉讼时效可能会重新计算或暂停计算，债权人仍有可能在之后起诉并获得法院支持。
- 对方提出时效抗辩的后果
- 败诉风险：如果债权人逾期三年没起诉，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，当债权人起诉债务人时，债务人在诉讼中提出诉讼时效抗辩，法院查明无中止、中断、延长事由的，会判决驳回债权人的诉讼请求。也就是说，债权人可能会因为超过诉讼时效而失去通过法律强制手段要求债务人履行义务的权利。
- 举证责任：债务人主张诉讼时效抗辩的，应当承担举证责任。如果债务人无法提供证据证明债权人的请求已过诉讼时效，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判，债权人的诉求仍有可能得到支持。
- 债权实现难度增加
- 证据收集困难：随着时间的推移，与债权债务相关的证据可能会逐渐灭失或难以收集。例如，借条、转账记录、聊天记录等证据可能因为保管不善、设备损坏等原因丢失，这会增加债权人在诉讼中证明债权存在的难度，进而影响债权的实现。
- 债务人履行能力变化：逾期三年期间，债务人的经济状况、履行能力可能会发生变化。债务人可能因为经营不善、失业等原因陷入经济困境，甚至可能转移财产、逃避债务，导致债权人即使胜诉也难以实际执行到财产，实现债权。
建议：如果你面临逾期未起诉的情况，建议尽快梳理相关证据，评估诉讼时效是否已经届满以及是否存在时效中断、中止的情形。如果诉讼时效尚未届满，应及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益；如果诉讼时效可能已经届满，也可以尝试与债务人协商解决，或者通过其他合法途径追讨债务。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。