行政诉讼与诉讼（这里主要指民事诉讼，因为诉讼是一个广泛的概念，包括民事诉讼、刑事诉讼等，但行政诉讼与民事诉讼的对比最为常见）的主要区别体现在以下几个方面：

1. 诉讼主体不同：

   • 行政诉讼：主要是“民告官”，即公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。被告恒定为行政机关。
   • 民事诉讼：则是平等主体之间的纠纷，如个人与个人之间、个人与企业之间、企业与企业之间的纠纷。原被告双方地位平等，没有固定的被告或原告身份。

2. 诉讼目的不同：

   • 行政诉讼：旨在审查行政行为的合法性，保护公民、法人或其他组织的合法权益不受行政机关非法侵害，同时监督行政机关依法行使职权。
   • 民事诉讼：主要是解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，通过调解或判决来明确双方的权利义务，维护社会秩序和公平正义。

3. 举证责任不同：

   • 行政诉讼：原则上由被告（行政机关）承担举证责任，即行政机关需要证明其作出的具体行政行为是合法的。这是因为行政机关在作出行政行为时，通常已经掌握了相关的证据和资料。
   • 民事诉讼：则遵循“谁主张，谁举证”的原则，即原告需要证明其主张的事实存在，被告则需要证明其反驳的事实存在。

4. 审理程序和期限不同：

   • 行政诉讼：有其特定的审理程序和期限规定，如起诉期限、审理期限等，这些规定通常较为严格，以确保行政效率和维护公共利益。
   • 民事诉讼：虽然也有审理程序和期限的规定，但相对更为灵活，可以根据案件的具体情况进行调整。

5. 判决结果和执行方式不同：

   • 行政诉讼：判决结果通常涉及行政行为的撤销、变更或确认违法等，执行方式也较为特殊，如可能涉及行政机关的自行纠正或强制执行等。
   • 民事诉讼：判决结果则主要是确定双方的权利义务关系，执行方式通常包括强制执行、财产保全等民事执行措施。

举例说明：

• 如果你因为交通违章被交警部门罚款，你认为这个罚款决定不合法，那么你可以向人民法院提起行政诉讼，要求撤销这个罚款决定。在这个诉讼中，交警部门是被告，需要证明其罚款决定的合法性。
• 如果你和邻居因为房产纠纷而闹上法庭，那么这就是一个民事诉讼。在这个诉讼中，你和邻居是原被告双方，需要各自证明自己的主张。

总结与建议： 行政诉讼与民事诉讼在诉讼主体、诉讼目的、举证责任、审理程序和期限以及判决结果和执行方式等方面都存在显著差异。如果你面临具体的法律问题，不确定应该提起行政诉讼还是民事诉讼，或者对诉讼程序有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。