在交警查酒驾的过程中，如果交警在不明真相的情况下断定驾驶员喝酒了，这一行为本身并不直接构成法律上的某种特定定性，但可能涉及执法程序或证据收集的合法性与合理性问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 执法程序与证据收集：

   • 交警在查酒驾时，应当遵循严格的执法程序，包括使用合格的酒精检测仪器进行检测，并确保检测过程的公正、公开和透明。
   • 如果交警在没有充分证据或仅凭主观臆断的情况下断定驾驶员喝酒了，这可能违反了执法程序中的证据收集原则，即证据应当客观、真实、合法，并能够充分证明案件事实。

2. 驾驶员的权利与救济：

   • 驾驶员有权要求交警出示合法的检测证据，如酒精检测报告等，以证明其是否确实饮酒。
   • 如果驾驶员认为交警的断定不准确或存在执法不当，可以通过合法途径提出异议，如申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

3. 可能的法律后果：

   • 如果交警的断定缺乏充分证据支持，且驾驶员确实未饮酒，那么这一断定可能不会对驾驶员产生直接的法律后果。
   • 然而，如果交警的断定导致驾驶员被错误地处罚（如罚款、扣分、吊销驾驶证等），那么驾驶员有权要求撤销处罚，并可能获得相应的赔偿。
   • 另外，如果交警的执法行为存在严重不当或违法行为，还可能面临内部纪律处分或法律责任。

4. 建议与注意事项：

   • 对于驾驶员而言，在面对交警查酒驾时，应当保持冷静，配合交警的执法工作，并有权要求交警出示合法的检测证据。
   • 如果驾驶员对交警的断定有异议，应当及时通过合法途径提出，并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
   • 对于交警而言，应当严格遵守执法程序，确保证据的合法性和充分性，避免主观臆断和不当执法行为的发生。

总结来说，交警在查酒驾时断定驾驶员喝酒了，这一行为本身并不直接构成法律上的某种特定定性，但可能涉及执法程序或证据收集的合法性与合理性问题。如果驾驶员对此有异议，应当及时通过合法途径提出，并保留好相关证据以维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。