结论：在欠条上已经约定了管辖条款的情况下，一般不能再按照接受货币一方的法院起诉，但存在例外情况。

分析说明：

1. 约定管辖优先：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
   • 在欠条上约定了管辖条款，即意味着双方已经就争议解决的地方法院达成了合意，应当遵循该约定。

2. 接受货币一方法院起诉的例外：

   • 尽管有约定管辖，但如果约定的管辖法院与争议没有实际联系，或者约定违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定可能是无效的。
   • 在某些特殊情况下，如约定管辖条款存在模糊、歧义或无法执行等情形，接受货币一方可能仍有权根据法律规定选择其他有管辖权的法院起诉。但这种情况较为罕见，且需要具体分析约定管辖条款的具体内容和实际情况。

3. 实际操作建议：

   • 在签订欠条时，双方应明确约定管辖法院，并确保该约定符合法律规定，以避免后续争议。
   • 如果欠条上已经约定了管辖条款，但一方认为该约定存在无效情形或希望按照接受货币一方的法院起诉，建议先咨询专业律师，评估约定管辖条款的有效性和可行性。
   • 在诉讼过程中，法院也会对约定管辖条款进行审查，如果认为该约定违反了法律规定或无法执行，法院可能会裁定驳回起诉或移送至有管辖权的法院。

后续行动建议：

• 如果你作为债权人或债务人，在欠条上已经约定了管辖条款，但希望了解该条款是否有效或是否可以按照接受货币一方的法院起诉，建议直接向我咨询，提供欠条的具体内容和相关情况，以便我为你提供更具体的法律建议。
• 在处理债务债权纠纷时，务必保留好相关证据，如欠条、转账记录、聊天记录等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。