关于“因承包人原因造成工期延误，逾期竣工违约金的上限审定结算价款的5%”这一问题的解释如下：
合同约定优先原则：
- 在建设工程合同中，发包人与承包人通常会就工期延误及逾期竣工的违约金进行明确约定。如果合同中明确规定了逾期竣工违约金的上限为审定结算价款的5%，那么这一约定在双方之间具有法律约束力，只要该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，通常会按照合同约定执行。
违约金上限的合理性判断：
- 即便合同中有明确约定，违约金的上限也并非绝对不可调整。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，如果审定结算价款的5%作为违约金上限被认定为过分高于实际损失，法院或仲裁机构有权酌情减少违约金数额。
- 实际损失范围：可能包括发包人因工期延误导致的额外费用支出（如临时租赁场地费用、额外的管理费用等）和预期利益损失（如因工程未能按时投入使用导致的经营收益减少）。在判断违约金是否过分高于实际损失时，这些因素都会被考虑进去。
违约金上限的参考标准：
- 虽然合同中有明确约定，但司法实践中，逾期竣工违约金的上限通常也会参考一些行业惯例或司法判例。有观点认为，逾期竣工违约金的上限通常不应超过合同总金额的20%，但这并非绝对标准，仍需结合具体案件情况和法律规定进行综合判断。不过，您提到的“审定结算价款的5%”作为上限，如果这是双方协商一致并在合同中明确约定的，那么这一比例本身并不违反法律强制性规定，是有效的。
承包人的免责事由：
- 如果承包人能够证明逾期竣工非因其原因造成，如发包人提供的材料延迟到货、设计变更或不可抗力因素等，那么承包人可能无需承担逾期竣工的违约责任。在这种情况下，即使合同中有关于违约金上限的约定，承包人也有权提出抗辩。
法律建议：
- 对于发包人：在签订合同时，应明确约定工期延误及逾期竣工的违约金条款，包括违约金的上限、计算方式等，以便在发生争议时有明确的依据。同时，也应关注实际损失情况，确保约定的违约金能够合理补偿因工期延误造成的损失。
- 对于承包人：应严格按照合同约定的工期进行施工，确保工程质量。如遇可能影响工期的因素，应及时与发包人沟通并取得书面同意后进行工期顺延。如果因自身原因导致工期延误，应积极与发包人协商解决争议，并按照约定或法律规定支付违约金。
总结来说，因承包人原因造成工期延误时，逾期竣工违约金的具体数额或上限需根据合同约定、法律法规以及实际损失等多方面因素综合确定。如果合同中明确约定了违约金上限为审定结算价款的5%，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这一约定通常是有效的。但无论如何，双方都应遵循公平、合理的原则来处理此类争议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。