结论：法院会受理此类案件，但具体判决结果需根据实际情况和法律规定来判定。
分析说明：
法院受理条件：
- 法院受理案件的基本条件是原告有明确的诉讼请求、事实和理由，且属于法院的管辖范围。在物业纠纷中，物业公司作为原告，起诉业主不交物业费，通常会有明确的欠费金额、欠费期间以及相关的物业服务合同作为依据，因此法院一般会受理此类案件。
业主未入住是否构成免交物业费的理由：
- 法律规定：根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用。物业服务费用通常包括公共区域的清洁、绿化、安保等费用，这些费用的产生并不完全取决于业主是否实际入住。
- 实际情况：即使业主未入住，物业公司仍然需要为小区提供物业服务，如维护公共设施、保持环境整洁等。因此，业主不能仅以未入住为由拒绝交纳物业费。
- 特殊情况：如果物业服务合同中有明确约定，或者业主能够证明物业公司未提供约定的服务，那么业主可能有权拒绝交纳部分或全部物业费。但这种情况需要业主提供充分的证据来支持其主张。
法院可能的判决结果：
- 支持物业公司诉求：如果法院认定业主无正当理由拒交物业费，且物业公司已经按照合同约定提供了服务，那么法院可能会支持物业公司的诉求，判决业主交纳欠费及可能的滞纳金。
- 驳回物业公司诉求或部分支持：如果业主能够提供充分证据证明物业公司未提供约定的服务，或者物业服务合同中存在对业主有利的条款，那么法院可能会驳回物业公司的诉求或部分支持业主的主张。
行动建议：
- 业主方面：如果业主确实未入住且认为不应交纳物业费，建议先与物业公司协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，业主可以收集相关证据（如物业服务合同、未入住证明、物业公司服务不到位的相关证据等），以备在诉讼中维护自己的权益。
- 物业公司方面：如果物业公司起诉业主不交物业费，应确保自己已经按照合同约定提供了服务，并准备好相关证据（如物业服务合同、欠费明细、催缴记录等）。在诉讼过程中，物业公司应积极配合法院的调查和审理工作，以维护自己的合法权益。
后续法律后果：
- 如果法院判决业主交纳物业费而业主拒不执行，物业公司可以申请法院强制执行，这可能会对业主的信用记录产生不良影响。
- 如果业主能够证明物业公司未提供约定的服务并成功获得法院支持，那么物业公司可能需要退还部分或全部已收取的物业费，并可能面临其他法律责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。