关于《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条中“责令改正，给予警告”是否必须同时作出的问题，结论如下：
“责令改正”与“给予警告”通常是同时作出的：
- 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条的规定，当食品生产经营者、食品添加剂生产者、集中交易市场开办者等主体违反本法相关管理规定时，县级以上人民政府食品安全监督管理部门会首先责令其改正违法行为，并同时给予警告。这一规定体现了法律对食品安全问题的及时干预和警示作用，旨在促使违法者立即停止违法行为，并认识到其行为的严重性。
在特定情况下，可能仅作出“责令改正”而暂不给予警告：
- 虽然法律条文通常规定“责令改正，给予警告”同时作出，但在实际操作中，如果违法情节轻微，且违法者能够立即改正或承诺在规定期限内改正，食品安全监督管理部门可能会根据具体情况，仅作出“责令改正”的决定，而暂不给予警告。然而，这种情况并非普遍适用，且需要违法者积极配合并表现出改正的诚意。
“拒不改正”将面临更严厉的处罚：
- 无论是否同时给予警告，如果违法者在被责令改正后拒不改正，食品安全监督管理部门将依法对其处以五千元以上五万元以下的罚款。对于情节严重的违法行为，还可能面临停产停业、吊销许可证等更严厉的处罚。
法律背景与建议：
法律背景：
- 《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条是对食品生产经营全链条严格监管的重要体现，旨在保障食品安全，维护消费者权益。该条款通过设定责令改正、警告、罚款等行政处罚措施，对违法者形成有效的威慑和约束。
法律建议：
- 作为食品生产经营者或相关主体，应严格遵守《中华人民共和国食品安全法》的各项规定，建立健全食品安全管理制度，确保食品质量和安全。一旦面临食品安全监督管理部门责令改正或给予警告的决定，应立即停止违法行为，积极配合整改，并主动向监管部门报告整改情况。
- 如果对处罚决定有异议或认为处罚过重，可以在法定期限内依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 如果违法者被责令改正后拒不改正，将面临罚款、停产停业、吊销许可证等更严厉的处罚。这些处罚不仅会对违法者的经济利益造成重大损失，还可能影响其商业信誉和市场竞争力。
- 在极端情况下，如果违法者的行为构成犯罪，还将依法承担刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。