政府投资的企业未经审计评估进行拍卖，其合法性不能一概而论，需根据具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规的强制性要求：

   • 根据《企业国有资产法》等相关法律法规，国有资产的转让，包括拍卖，通常需要经过审计和评估程序，以确保国有资产的保值增值，防止国有资产流失。这些程序是法定要求，旨在保障交易的公平性和透明度。
   • 如果政府投资的企业属于国有企业或国有控股企业，且其资产转让未按照法定程序进行审计和评估，那么这种拍卖行为可能违反法律法规，存在合法性风险。

2. 特殊情况下的例外：

   • 尽管法律法规对国有资产的转让有严格的程序要求，但在某些特殊情况下，如紧急处置、破产清算等，可能存在例外。这些情况下，可能因时间紧迫或其他特殊原因，无法完全按照常规程序进行审计和评估。
   • 然而，即使在这些特殊情况下，拍卖行为也应当尽可能遵循法律法规的精神，确保交易的公平性和透明度，并尽可能减少对国有资产权益的损害。

3. 拍卖程序的合规性：

   • 除了审计和评估程序外，拍卖行为本身也需要符合相关法律法规的规定，如拍卖公告的发布、拍卖方式的确定、拍卖师的资质等。
   • 如果拍卖程序存在瑕疵或违规行为，即使资产已经过审计和评估，也可能影响拍卖的合法性。

4. 法律后果与责任承担：

   • 如果政府投资的企业未经审计评估进行拍卖，且该行为违反了相关法律法规，那么相关责任人员可能面临法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
   • 同时，该拍卖行为也可能被认定为无效或可撤销，导致交易结果的不确定性。

建议：

• 对于政府投资的企业而言，在进行资产拍卖前，应当严格按照相关法律法规的要求进行审计和评估，确保交易的合法性和合规性。
• 如果因特殊情况无法完全按照常规程序进行审计和评估，应当及时向相关部门报告并说明情况，寻求合法合规的解决方案。
• 对于参与拍卖的各方而言，也应当对拍卖程序的合规性进行审查，确保自身权益不受损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。