公司未公开拍卖是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 拍卖程序合法性角度：

   • 如果公司处置资产（如房产、设备等）时，按照相关法律法规或公司章程的规定，本应通过公开拍卖的方式进行，但公司却未进行公开拍卖，而是选择了私下交易或其他方式，那么这种行为可能构成违法。因为公开拍卖通常是为了确保交易的公平、公正和透明，保护各方当事人的合法权益。
   • 例如，根据《中华人民共和国拍卖法》的相关规定，某些特定资产（如国有资产、司法拍卖物等）必须通过公开拍卖的方式进行处置。如果公司违反这些规定，未进行公开拍卖，就可能面临法律责任。

2. 公司内部决策程序角度：

   • 如果公司处置资产的行为并未违反法律法规的强制性规定，但违反了公司章程或内部管理制度中关于资产处置的程序要求（如未经过董事会或股东会决议等），那么这种行为虽然不一定直接构成违法，但可能构成公司内部治理的违规。
   • 在这种情况下，公司可能面临内部纪律处分或股东诉讼等风险，但不一定直接受到行政或刑事处罚。

3. 交易对方权益保护角度：

   • 如果公司未公开拍卖的行为损害了交易对方的合法权益（如通过私下交易低价处置资产，导致公司债权人利益受损等），那么这种行为可能构成侵权或违约。
   • 交易对方有权根据相关法律法规或合同约定，要求公司承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。

法律建议：

• 公司应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，在处置资产时按照法定程序进行公开拍卖（如需），以确保交易的合法性和合规性。
• 如果公司确实需要采用非公开拍卖的方式进行资产处置，应确保这种行为不违反法律法规的强制性规定，并充分保护交易对方的合法权益。
• 在进行资产处置前，公司应咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保决策的合法性和合规性。

可能法律后果：

• 如果公司未公开拍卖的行为构成违法或违规，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）、刑事处罚（如构成犯罪时）或民事赔偿等法律责任。
• 此外，公司的声誉和信誉也可能因此受到损害，影响公司的长期发展和市场竞争力。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。