结论：十年前由已故人士借出的借条，现在仍然可以起诉，但能否胜诉取决于多个因素，包括诉讼时效、证据保存以及是否存在诉讼时效中断的事由等。以下是对此问题的详细分析：
一、借条的法律效力
借条作为证明借款事实存在的关键证据，只要其真实、合法，且未违反法律法规的强制性规定，即具有法律效力。即使出借人已经去世，借条仍然可以作为主张债权的重要依据。
二、诉讼时效的考量
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一时效期间的计算起点取决于借条中是否约定了还款期限。
- 如果借条中明确约定了还款期限，那么诉讼时效就从还款期限届满之日起算三年。
- 如果借条中未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但应当给予借款人合理的准备时间。在这种情况下，诉讼时效从出借人要求借款人还款的合理准备时间届满后开始计算。
最长诉讼时效：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这是最长诉讼时效的规定，它限制了权利人行使权利的最长期限。因此，即使存在诉讼时效中断的事由，但如果从权利受到损害之日起已经超过了二十年，那么债权人的债权也将无法得到法院的完全支持。
诉讼时效的中断：
- 在诉讼时效期间内，如果发生了特定事由，如债权人向债务人主张过权利（包括书面催款、短信微信催款、电话催款等），或者债务人同意履行义务（如承诺还款等），那么诉讼时效会从中断时起重新计算。这意味着，即使在原始诉讼时效期间已经部分或全部经过的情况下，由于这些中断事由的发生，诉讼时效也会重新开始计算。
三、起诉的对象与责任主体
遗产继承人：
- 若出借人去世，其债权作为合法财产，可由继承人继承，并依法向借款人主张还款权利。债权人可将借款人的遗产继承人列为被告，要求其在继承遗产的范围内承担还款责任。
- 若继承人放弃继承，则对被继承人的债务不负清偿责任，但此情况需有明确的放弃继承声明或相关证据证明。
借款人：
- 若借款人仍然健在，债权人当然可以直接向其主张还款权利，并提起诉讼。
四、证据收集的重要性
由于十年时间跨度较长，可能会面临证据收集方面的困难。因此，在决定是否起诉前，债权人应尽可能收集并保存与借款关系相关的所有证据，如借条原件、转账记录、沟通记录等。这些证据将有助于证明债权的存在和诉讼时效的中断事由，从而提高胜诉的几率。
五、实际操作建议
咨询与评估：
- 在决定是否起诉前，建议债权人先向我详细咨询，评估案件的胜诉几率和可能面临的法律风险。
收集证据：
- 尽快收集并整理所有与借款关系相关的证据，包括借条、转账记录、沟通记录等。
确定被告：
- 根据具体情况，确定起诉的对象，如遗产继承人或借款人本人。
提起诉讼：
- 在诉讼时效内，向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据材料，提起诉讼。
总结：十年前由已故人士借出的借条，现在仍然可以起诉，但能否胜诉取决于诉讼时效、证据保存以及是否存在诉讼时效中断的事由等多个因素。因此，在决定是否起诉前，建议债权人先向我详细咨询，并尽可能收集并保存相关证据以提高胜诉的几率。