在刑事案件中，当居住地管辖时，并不必然需要犯罪地移交，这主要取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、居住地管辖的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的管辖通常遵循“犯罪地管辖为主，居住地管辖为辅”的原则。犯罪地，包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。而居住地，通常指的是被告人的户籍所在地或经常居住地。在特定情况下，如案件由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
二、居住地管辖与犯罪地移交的关系
居住地管辖的独立性：
- 当居住地法院根据法律规定或案件实际情况，认为对案件有管辖权时，它可以直接受理案件，而无需犯罪地法院的移交。这是因为居住地法院在符合法定条件时，同样具有对案件的审判权。
犯罪地移交的可能性：
- 在某些情况下，如犯罪地与居住地不一致，且犯罪地法院认为案件由其审理更为适宜时，犯罪地法院可能会将案件移送至居住地法院。但这种移送并非必然，而是基于案件的具体情况和法院的裁量权。
- 另一方面，如果居住地法院认为案件由犯罪地法院审理更为适宜，或者犯罪地法院已经先行受理了案件，居住地法院可能会根据法律规定或双方协商，将案件移送至犯罪地法院。
三、影响居住地管辖与犯罪地移交的因素
案件性质与复杂程度：
- 对于性质严重、情节复杂或涉及多方利益的案件，法院可能会更倾向于由犯罪地法院审理，以便更好地调查取证和了解案情。
被告人与受害人的意愿：
- 在某些情况下，被告人或受害人可能更希望案件由居住地法院审理，以便减少诉讼成本和时间。法院在决定管辖时，可能会考虑这一因素。
司法资源与效率：
- 法院在决定管辖时，还会考虑司法资源的分配和诉讼效率。如果居住地法院具备审理案件的条件和资源，且能够更快地审结案件，那么居住地法院可能会更倾向于受理案件。
四、实际操作中的建议
- 对于被告人或受害人：如果希望案件由居住地法院审理，可以积极向居住地法院提出申请，并说明理由。同时，也可以与犯罪地法院进行沟通，了解案件移送的可能性。
- 对于法院：在决定管辖时，应充分考虑案件的具体情况、当事人的意愿以及司法资源和效率等因素。如果认为居住地法院更适合审理案件，可以依法行使管辖权；如果认为犯罪地法院更适合审理，也可以依法将案件移送至犯罪地法院。
总结来说，刑事案件由居住地管辖时，并不必然需要犯罪地移交。这取决于案件的具体情况、相关法律规定以及法院的裁量权。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。