在未成年人因重度抑郁自杀的情况下，责任归属需根据具体情形来判断，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 学校或教育机构责任：

   • 如果未成年人在学校期间，因学校的管理、教育、保护措施不当，如未及时发现学生的心理问题、未提供必要的心理辅导或干预，导致学生自杀，学校可能需要承担一定的责任。这主要基于《中华人民共和国民法典》中关于教育机构对未成年人安全保障义务的规定。
   • 具体情形：例如，学校老师发现学生有明显的抑郁症状，但未及时通知家长或未采取必要的心理干预措施，导致学生自杀，学校可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 监护人责任：

   • 监护人对未成年人负有法定的监护职责，包括保护其人身安全、心理健康等。如果监护人未能履行监护职责，如忽视孩子的心理问题、未提供必要的治疗或支持，导致孩子自杀，监护人可能需要承担一定的责任。
   • 具体情形：例如，家长明知孩子有重度抑郁症状，但拒绝送医治疗或未给予足够的关心和支持，导致孩子自杀，家长可能因未尽到监护职责而承担责任。但需注意，监护人责任通常较为复杂，需结合具体情况判断。

3. 医疗机构责任：

   • 如果未成年人在接受医疗机构的治疗过程中，因医疗机构的过错（如误诊、漏诊、治疗不当等）导致自杀，医疗机构可能需要承担医疗损害责任。
   • 具体情形：例如，医疗机构对未成年人的抑郁症状诊断错误，导致治疗延误或错误治疗，进而引发自杀行为，医疗机构可能因医疗过错而承担责任。

4. 第三方责任：

   • 在某些情况下，如果未成年人的自杀行为与第三方的行为（如欺凌、虐待、性侵等）有直接因果关系，第三方可能需要承担相应的法律责任。
   • 具体情形：例如，未成年人因遭受同学的长期欺凌而患上重度抑郁，最终自杀，欺凌者及其监护人可能需要承担侵权责任。

在处理此类案件时，还需注意以下几点：

• 因果关系：责任归属的关键在于确定自杀行为与各责任主体行为之间的因果关系。这通常需要专业的鉴定和评估。
• 过错程度：即使存在因果关系，还需考虑各责任主体的过错程度，以确定其应承担的责任比例。
• 证据收集：在追究责任时，证据的收集至关重要。包括医疗记录、学校记录、证人证言等，都可能成为证明责任归属的关键证据。

建议：

• 如果发生此类悲剧，家属应尽快咨询专业律师，以便在律师的指导下收集证据、评估责任，并依法维护自身权益。
• 同时，家属也应关注自身的心理健康，及时寻求心理支持或治疗，以应对这一重大打击。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，责任归属需根据具体情形来判断。因此，在处理此类案件时，务必保持谨慎和客观，避免盲目归责或忽视关键证据。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。