非法采矿罪在法律定性上更倾向于结果犯，但也包含行为犯的某些特征。以下是对这一问题的详细分析：
结果犯的角度
定义与特征：结果犯是指不仅要求实施犯罪行为，还要求发生特定的危害结果，才能构成犯罪既遂的犯罪类型。在非法采矿罪中，特定的危害结果通常指的是对矿产资源的破坏程度达到一定的标准，或者非法采矿行为导致了矿产资源的严重损失。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的行为。这里的“情节严重”通常指的是非法采矿行为对矿产资源造成的破坏程度较大，或者非法采矿的数额较大等。
实践应用：在司法实践中，判断非法采矿罪是否构成，除了考虑行为人是否实施了非法采矿行为外，还会重点考察其行为是否导致了矿产资源的严重破坏或损失。如果行为人的非法采矿行为虽然存在，但并未造成严重的后果，那么可能不构成非法采矿罪，或者构成犯罪但情节较轻。
行为犯的角度（部分特征）
定义与特征：行为犯是指只要实施了符合刑法规定的某种行为，即构成犯罪既遂的犯罪类型。在非法采矿罪中，虽然主要关注的是行为造成的后果，但非法采矿行为本身也具有一定的社会危害性，且该行为一旦实施，就可能对矿产资源造成潜在的破坏。
法律条文的解读：虽然《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款在描述非法采矿罪时，强调了“情节严重”这一结果要件，但并未完全排除行为犯的特征。在某些情况下，即使非法采矿行为尚未造成严重的后果，但如果该行为本身具有极大的危险性或者社会危害性，也可能被认定为非法采矿罪。不过，这种情况在司法实践中相对较少见，且通常需要结合具体的案情和法律规定进行综合判断。
司法实践中的考量：在司法实践中，对于非法采矿罪的认定，除了考虑行为造成的后果外，还会综合考虑行为人的主观故意、行为方式、采矿规模、持续时间等因素。如果行为人的非法采矿行为具有极大的危险性或者社会危害性，即使尚未造成严重的后果，也可能被认定为非法采矿罪，并受到相应的刑事处罚。
综合分析
非法采矿罪在法律定性上更倾向于结果犯，因为该罪名的构成通常要求行为人的非法采矿行为导致矿产资源的严重破坏或损失。然而，非法采矿行为本身也具有一定的社会危害性，且在某些情况下可能被视为具有行为犯的特征。因此，在司法实践中，对于非法采矿罪的认定需要综合考虑行为人的行为方式、主观故意、造成的后果以及社会危害性等因素。
建议：如果您或您身边的人涉嫌非法采矿罪，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。作为专业律师，我擅长处理刑事案件，包括非法采矿罪等经济犯罪领域的问题，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。