结论：父母偏心将所有家财给老大而没给老二，老二在特定条件下是可以起诉的，但具体能否胜诉及获得何种救济，需根据财产性质、父母意愿、法律规定及实际情况综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、财产性质与父母处分权
父母个人财产：若父母所处分的财产完全属于其个人所有，且父母在世时明确表示将财产赠与老大，那么从法律上讲，父母有权自由处分自己的财产。在此情况下，老二虽然可能感到不公，但法律上难以直接干预父母的财产处分行为。
夫妻共同财产：若财产属于父母的夫妻共同财产，父母在处分时应当协商一致。若一方未经另一方同意擅自处分共同财产，可能构成无权处分。但即便如此，若老大作为善意第三人接受了赠与，且符合相关法律规定，老二也难以直接追回财产。不过，老二可以就父母一方擅自处分共同财产的行为，向父母另一方主张权利或要求赔偿。
二、法律救济途径
起诉要求分割财产：在父母去世后，若遗产未按照法定继承或遗嘱继承进行分配，老二作为法定继承人之一，有权起诉要求分割遗产。但在此之前，若父母仍在世且明确表示将财产赠与老大，老二直接起诉要求分割父母财产通常难以获得支持。
起诉要求撤销赠与：若老二能够证明父母在赠与财产时存在欺诈、胁迫等情形，或者赠与行为违反了法律强制性规定（如损害社会公共利益），老二可以起诉要求撤销赠与合同。但这种情况在实践中较为罕见，且需要老二提供充分的证据支持。
起诉要求履行赡养义务：虽然这与财产分配无直接关系，但若老二因父母偏心而遭受经济困难或精神损害，且老大未履行赡养义务，老二可以起诉要求老大履行赡养义务或要求父母给予适当的经济帮助。这并非直接针对财产分配的诉讼，但可能在一定程度上缓解老二的经济压力。
三、实际操作建议
与父母沟通：在采取法律行动之前，老二可以尝试与父母进行沟通，了解他们的真实意愿和考虑因素，寻求和解或协商解决方案。
收集证据：若老二决定采取法律行动，需要收集相关证据以支持自己的主张。这可能包括父母的财产证明、赠与合同、沟通记录等。
咨询专业律师：由于家庭财产纠纷涉及复杂的法律关系和情感因素，老二在采取行动前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和诉讼策略，帮助老二更好地维护自己的权益。
特殊情况说明：若父母在世时通过遗嘱将财产指定由老大继承，且遗嘱符合法律规定的形式要件和实质要件，那么老二在父母去世后通常难以直接挑战遗嘱的效力。但老二可以就遗嘱的订立过程、父母的精神状态等方面提出质疑，并寻求法律救济。不过，这需要老二提供充分的证据证明遗嘱存在无效或可撤销的情形。
后续思考依据：在处理此类家庭财产纠纷时，需要综合考虑法律、情感和道德等多个因素。法律虽然提供了基本的框架和规则，但家庭关系的复杂性和特殊性往往使得纠纷难以简单解决。因此，在采取法律行动之前，建议老二充分评估各种因素，并寻求专业律师的帮助以制定合适的策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。