关于诈骗20万退了7万的量刑问题，结论需分情况讨论，具体如下：

一、核心法律框架

根据《刑法》第266条及司法解释：

1. 数额标准：诈骗公私财物价值50万元以上的，认定为“数额特别巨大”，处10年以上有期徒刑或无期徒刑；3万元至50万元的，认定为“数额巨大”，处3-10年有期徒刑；3千元至3万元的，认定为“数额较大”，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
2. 退赃影响：退赃是量刑的法定从轻情节，但需结合其他因素综合判断。

二、本案具体分析

1. 基础量刑区间
   诈骗20万元属于“数额巨大”，基准刑为3-10年有期徒刑。若未退赃，法院通常会在5-7年幅度内量刑。

2. 退赃7万元的减让效果
   退赃7万元占诈骗总额的35%，属于部分退赃。根据司法实践：

   • 部分退赃的减让幅度：一般可减少基准刑的10%-30%。具体减让比例需结合以下因素：
     • 退赃时间（侦查阶段、审查起诉阶段还是审判阶段）；
     • 退赃是否主动（如是否经催告后退赃）；
     • 被告人是否认罪认罚；
     • 是否取得被害人谅解。
   • 示例计算：
     若基准刑为6年（72个月），退赃减让20%，则量刑区间约为：
     $\(72 \times (1-20\%) = 57.6 \text{个月（约4年9个月）}\)$
     最终刑期可能在4年6个月至5年6个月之间。

3. 其他量刑情节的影响

   • 自首/立功：若存在自首或重大立功，可减少基准刑的30%-50%；
   • 认罪认罚：可减少基准刑的10%-30%；
   • 前科劣迹：若有犯罪前科，可能增加基准刑的10%以下；
   • 犯罪手段：如通过虚构项目、伪造文件等手段诈骗，可能增加基准刑的10%-20%。

三、关键建议

1. 争取从宽处理：

   • 尽快退还剩余13万元，争取全额退赃（可减少基准刑的30%-50%）；
   • 主动认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》；
   • 若符合自首条件（如自动投案并如实供述），务必向司法机关说明。

2. 辩护策略选择：

   • 若诈骗行为存在争议（如部分款项为借款或投资款），可申请非法证据排除或主张罪名不成立；
   • 若被害人存在过错（如诱使被告人实施诈骗），可作为量刑情节提出。

3. 风险提示：

   • 若未退还剩余款项，法院可能认定“未积极赔偿损失”，从宽幅度有限；
   • 若诈骗对象为老年人、残疾人等特殊群体，可能面临更严厉的处罚。

如有进一步细节（如退赃时间、是否认罪等），可向我补充说明，以便更精准评估量刑风险。