结论：在“被原配告小三有孩子”这一情境下，“小三”能否多争取利益，需根据具体情况分析，一般情况下，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，但“小三”本人难以因孩子而额外多争取财产利益，且可能面临道德和法律上的不利后果。以下从不同角度详细分析：
一、非婚生子女的权利
法律地位：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。”这意味着，无论孩子是否在婚姻关系内出生，其法律地位与婚生子女无异，享有相同的继承权、受抚养权等。
抚养费与继承权：
- 抚养费：非婚生子女的生父或生母有义务支付抚养费，直至子女能够独立生活为止。如果生父或生母不履行抚养义务，非婚生子女有权通过法律途径要求支付。
- 继承权：在继承方面，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。如果生父或生母去世，非婚生子女有权继承其遗产，且继承份额不受影响。
二、“小三”本人的利益争取
财产分割：
- 在婚姻关系中，财产分割主要依据夫妻双方的共同财产进行。如果“小三”与已婚者之间存在财产往来或共同财产，这些财产可能涉及非法所得或不当得利，难以在法律上得到保护。
- “小三”本人难以因孩子而额外多争取夫妻共同财产中的份额，因为财产分割主要基于夫妻双方的贡献和法律规定，而非基于非婚生子女的存在。
道德与法律风险：
- 从道德层面看，“小三”行为通常受到社会谴责，可能影响其在公众心目中的形象和声誉。
- 从法律层面看，如果“小三”与已婚者以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，面临刑事处罚。此外，如果“小三”通过不正当手段获取财产，如转移、隐匿夫妻共同财产等，也可能面临法律责任。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在实际案例中，非婚生子女通常能够成功主张其抚养费和继承权，但“小三”本人往往难以因孩子而额外获得财产利益。法院在判决时，会综合考虑各方因素，包括非婚生子女的权益、夫妻双方的贡献以及法律规定等。
法律建议：
- 对于“小三”而言，应认识到其行为的法律风险和道德风险，避免陷入不必要的法律纠纷和道德困境。
- 如果“小三”与已婚者之间存在财产纠纷或抚养问题，建议咨询专业律师，了解自身权益和法律责任，通过合法途径解决问题。
- 对于原配而言，如果发现“小三”存在不当行为或侵犯其权益的情况，也可以咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。