关于“汽车背户签了协议是否合法”的问题，结论需分情况讨论：

1. “汽车背户”协议的合法性基础
   “汽车背户”通常指车辆实际所有人（买方）与登记车主（卖方）分离，双方通过协议约定车辆实际使用权、收益权归属买方，但登记车主仍保留名义所有权。此类协议的合法性需结合《民法典》中关于合同效力的规定及车辆管理相关法规综合判断：

   • 若协议内容不违反法律强制性规定（如未涉及盗抢车辆、拼装车辆等禁止流通物），且双方意思表示真实，协议本身在民事法律层面可能被认定为有效，双方需按约定履行权利义务。
     
   • 但需注意：根据《机动车登记规定》，车辆所有权转移应以登记为生效要件。背户协议仅能约束双方，无法对抗善意第三人（如登记车主将车辆再次出售或抵押），买方可能面临车辆被追回、无法主张赔偿等风险。

2. “汽车背户”协议的潜在法律风险

   • 行政处罚风险：根据《道路交通安全法》及实施条例，车辆登记信息与实际使用人不符可能被认定为“未按规定办理变更登记”，公安机关交通管理部门可处警告或罚款（通常200元以下）。
     
   • 民事纠纷风险：若登记车主因债务纠纷被法院强制执行，车辆可能因登记在其名下被查封、拍卖，买方虽可依据协议主张权利，但需通过诉讼确认实际所有权，程序复杂且成本较高。
     
   • 刑事风险：若背户车辆涉及盗抢、拼装、走私等违法犯罪活动，买方可能因“掩饰、隐瞒犯罪所得”被追究刑事责任，即使不知情也可能因“应当知道”被推定主观故意。

3. 实务建议

   • 避免背户交易：建议通过正规渠道购买车辆并办理过户登记，彻底规避法律风险。
     
   • 若已签订背户协议：
     
     • 保留协议原件、付款凭证、车辆使用证据（如维修记录、保险单据），证明实际所有权；
       
     • 定期查询登记车主征信及涉诉情况，防范其债务风险波及车辆；
       
     • 协商补充协议，要求登记车主配合办理过户或出具书面承诺，降低风险。
       

总结：汽车背户协议在民事法律层面可能有效，但因违反车辆管理行政法规且存在多重风险，实践中极易引发纠纷。建议优先选择合法过户，若必须背户，需通过完善协议条款、留存证据等方式最大限度保护自身权益。如有具体案情，可进一步向我咨询。