在没有直接证据证明供货商声称纱线纯棉且包检测的情况下，仍然有可能起诉索赔，但胜诉的难度会相对较大，具体取决于能否通过其他证据形成完整的证据链来支持你的主张。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与依据
在货物买卖合同纠纷中，如果供货商承诺货物为纯棉且包检测，但实际交付的货物不符合这一承诺，买方有权要求供货商承担违约责任，包括赔偿损失等。这一权利的基础在于《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的相关规定。具体来说，如果供货商的行为构成违约，买方可以依据合同约定或法律规定要求其承担相应的法律责任。
二、证据的重要性与替代方案
直接证据的重要性：
- 直接证据，如书面合同、供货商的书面承诺、检测报告等，是证明供货商违约行为的最有力武器。如果缺乏这些直接证据，买方在起诉时将面临更大的举证难度。
替代证据的可能性：
- 间接证据：尽管缺乏直接证据，但买方仍可以尝试收集其他间接证据来支持其主张。例如，与供货商的沟通记录（如微信聊天记录、电子邮件等）、其他买方的证言、货物实际使用过程中的问题记录等。这些证据虽然不如直接证据有力，但在一定条件下可以形成完整的证据链，证明供货商的违约行为。
- 专家鉴定：如果买方对货物的成分有疑问，可以委托专业的鉴定机构对货物进行鉴定。如果鉴定结果显示货物并非纯棉，这将是一个有力的证据来支持买方的索赔主张。
三、起诉索赔的可行性与风险
可行性：
- 即使缺乏直接证据，只要买方能够收集到足够的间接证据或通过专家鉴定证明供货商的违约行为，仍然有可能在法院获得胜诉。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括直接证据和间接证据，来作出公正的判决。
风险：
- 缺乏直接证据意味着买方在起诉时将面临更大的举证难度和败诉风险。如果买方无法提供足够的证据来支持其主张，法院可能会驳回其诉讼请求。
- 即使买方能够提供一些间接证据或专家鉴定结果，但如果这些证据不足以形成完整的证据链或证明供货商的违约行为，买方仍然可能面临败诉的风险。
四、建议与策略
积极收集证据：
- 买方应尽快与供货商进行沟通，尝试获取书面承诺或其他直接证据。同时，积极收集其他间接证据，如沟通记录、证言等。
- 如果可能的话，委托专业的鉴定机构对货物进行鉴定，以获取更有力的证据。
咨询专业律师：
- 在起诉前，买方应咨询专业律师，了解案件的法律背景和可能的法律后果。律师可以根据买方的具体情况，提供针对性的法律建议和策略。
- 律师还可以协助买方整理证据、准备起诉材料，并在法庭上代表买方进行辩论和维权。
考虑和解或调解：
- 在起诉前或诉讼过程中，买方可以考虑与供货商进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的。因此，在决定是否起诉索赔以及如何收集证据等方面，买方应根据自己的具体情况和律师的建议来做出决策。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。