一审判决后上诉期内可以调解吗-汪健律师

一审判决后上诉期内可以调解吗-汪健律师｜法行宝

2026-06-12 行政纠纷

一审判决后上诉期内是可以进行调解的。以下是详细分析：

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在第二审人民法院审理上诉案件的过程中，双方当事人可以自行和解，也可以请求人民法院进行调解。这一规定同样适用于一审判决后的上诉期，因为上诉期是当事人行使上诉权的准备阶段，案件尚未进入二审程序，但调解作为一种纠纷解决方式，并不受诉讼阶段的严格限制。
调解的效力：如果在上诉期内双方当事人达成调解协议，并经人民法院确认后制作调解书，那么该调解书与二审法院作出的判决书具有同等法律效力。这意味着调解书一旦送达双方当事人，即产生法律效力，当事人必须履行。同时，调解书的作出也标志着原一审判决不再生效，因为调解书已经对双方的权利义务进行了重新确定。
调解的优势：在上诉期内进行调解，有助于双方当事人更快地解决纠纷，减少诉讼成本和时间成本。调解过程相对灵活，双方可以在平等、自愿的基础上进行协商，更容易达成双方都能接受的解决方案。此外，调解还有助于维护双方的关系，避免因为诉讼而加剧矛盾。
注意事项：虽然上诉期内可以进行调解，但调解并不是强制性的。如果双方当事人无法达成调解协议，或者一方拒绝调解，那么案件将按照正常的诉讼程序进入二审阶段。此外，调解协议的内容必须合法、合理，不得损害国家、集体或第三人的利益。

建议：如果您在一审判决后上诉期内考虑进行调解，可以积极与对方沟通，表达调解的意愿，并寻求专业律师的帮助，以确保调解协议的合法性和有效性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

上诉期内可以调解。以下从不同角度对这一结论进行详细说明：法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在上诉期内，当事人有权通过调解方式解决纠纷。调解作为一种灵活、高效的纠纷解决机制，不仅适用于一审程序，同样适用于上诉期间。只要双方当事人自愿，并达成调解协议，法院可以依法制作调解书，终结诉讼程序。调解的优势节省时间和成本：调解避免了漫长的上诉和二审程序，能够更快地解决纠纷，减少当事人的诉讼负担。灵活性：调解协议的内容可以由双方当事人自行协商确定，更加符合双方的实际需求和利益。保密性：调解过程通常不公开，有助于保护当事人的商业秘密和个人隐私。维护关系：调解有助于缓和当事人之间的对立情绪，维护或修复双方的关系，尤其适用于需要长期合作的当事人。调解的程序提出申请：在上诉期内，任何一方当事人均可以向法院提出调解申请。法院组织调解：法院在收到调解申请后，会组织双方当事人进行调解。调解可以由法官主持，也可以委托人民调解委员会或其他调解组织进行。达成调解协议：如果双方当事人达成调解协议，法院会依法制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解不成：如果调解不成，法院会继续审理上诉案件，并依法作出判决。注意事项自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。执行力：调解书具有与判决书同等的法律效力，一方当事人不履行调解书的，另一方当事人可以申请法院强制执行。建议：如果您在上诉期内考虑调解，建议及时与对方沟通，并咨询专业律师的意见，以确保调解协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在一审判决后的上诉期内，双方当事人完全可以通过调解来解决纠纷。以下是对这一问题的详细分析：调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，应基于当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上进行调解。这一原则同样适用于一审判决后的上诉期内，调解贯穿民事诉讼全过程，旨在高效、平和地解决民事纠纷，充分尊重当事人的意愿。在调解过程中，双方应遵循自愿、平等、合法的原则，确保调解内容的合法性及合理性。调解的主体及方式双方自行调解：在上诉期内，双方当事人有权自行进行协商调解。如能达成一致意见（如赔偿金额、履行方式和期限等），可按约定履行，并由上诉人选择是否撤回上诉。这种方式灵活便捷，能够迅速解决纠纷，减少诉讼成本。法院主持调解：即使一方已提交上诉状并进入上诉流程，原审法院或二审法院仍可组织调解。调解成功时，法院将制作调解书，一旦送达双方当事人即发生法律效力，原审判决视为撤销。这种方式具有法律效力，能够确保调解结果的执行。调解的意义与优势节省司法资源：通过调解避免案件进入二审程序，减少诉讼时间和成本。减轻当事人的诉累和法院的审判压力，使司法资源得到更合理的利用。修复关系：调解注重当事人之间的协商和妥协，有助于修复受损的关系。促进社会和谐稳定，减少对抗性，为当事人创造更好的和解环境。维护合法权益：调解协议经双方当事人签收后具有法律效力，保障双方权益。避免因上诉可能带来的不确定性和风险，为当事人提供更稳定的解决方案。注意事项在调解过程中，不得强迫对方接受不合理的条件，确保调解的自愿性。这是调解的基本原则，也是保障当事人权益的重要前提。调解协议的内容应符合法律规定，不得违反法律的强制性规定或损害国家、社会、集体的利益以及他人的合法权益。这是调解合法性的重要保障。综上所述，一审判决后的上诉期内进行调解是一种高效、灵活的纠纷解决方式。它既尊重了当事人的意愿，又节省了司法资源，促进了社会和谐。在实际操作中，双方当事人应充分利用这一机制，积极寻求和解之道。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对一审判决不服提起上诉后，二审法院在双方同意的情况下是可以进行调解的。以下是对此问题的详细分析：调解的可能性根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人起诉到人民法院的民事纠纷，如果案件适宜调解，并且当事人自愿，法院可以先行调解。这一原则在上诉案件中同样适用。也就是说，如果对一审判决不服提起上诉，二审法院在双方同意的情况下，可以对案件进行调解。调解的原则法院进行调解时，需遵循以下原则：当事人自愿原则：即调解活动的进行和调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。这意味着，任何一方都不能被强迫接受调解或调解协议。查明事实，分清是非的原则：即调解应当在事实已经基本清楚，当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。这有助于确保调解的公正性和合理性。合法原则：即调解协议内容应当不违反国家的法律规定。这是调解协议具有法律效力的前提。调解的结果如果二审中调解达成协议，法院会制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这意味着，调解书具有与判决书同等的法律效力，当事人必须履行。调解不成的情况如果当事人拒绝调解或者调解不成功，法院将及时进行判决。这意味着，调解并非上诉的必要程序，当事人有权选择是否接受调解。实际案例在实际司法实践中，二审调解是存在的。例如，铁岭市中级人民法院就曾对上诉民商事案件进行综合评估，对于依然有调解可能的案件，交由调解员再次进行调解，并取得了良好的效果。这进一步证明了二审调解的可行性和有效性。建议：如果您对一审判决不服并打算提起上诉，可以考虑在上诉过程中接受调解。这有助于快速解决纠纷，减少诉累，并维护双方的合法权益。如果您选择接受调解，请确保在调解过程中充分表达自己的意愿和诉求，并在调解协议上签字确认前仔细阅读协议内容。如果您拒绝调解或调解不成功，请做好接受法院判决的准备，并按照判决内容履行义务。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审宣判后，在上诉期内是可以进行调解的；若一审判决已生效，则原则上不能通过调解更改判决结果，但在执行阶段双方可自愿达成和解协议。以下是对此问题的详细分析：一、上诉期内的调解调解的可能性：在一审判决作出后，如果上诉期限尚未届满，双方当事人仍然有机会进行协商并达成和解。这一阶段，调解是法律允许的，也是解决纠纷的一种有效方式。调解的效力：如果双方在上诉期内成功达成调解协议，并请求法院制作调解书，那么该调解书将具有与原判决同等的法律效力。这意味着，一旦调解书生效，原判决将不再执行，双方需按照调解书的约定履行义务。二、上诉期外（判决生效后）的调解调解的原则性限制：一旦一审判决生效，原则上判决结果不能通过调解来更改。这是因为判决已经具有法律效力，双方必须履行判决所确定的义务。执行阶段的和解：虽然判决生效后不能直接通过调解更改判决结果，但在执行阶段，双方当事人仍然可以自愿达成和解协议。这种和解协议可以变更执行内容，如还款金额、还款期限等。但需要注意的是，和解协议需要经过法院审查确认其自愿性与合法性，才能产生法律效力。三、调解的注意事项自愿性原则：无论是上诉期内还是执行阶段的调解，都必须建立在双方自愿的基础上。任何一方都不能被强迫接受调解，否则调解协议将无效。合法性要求：调解内容必须合法，不能违反国家法律法规。如果调解协议涉及违法内容，法院将不予确认其法律效力。记录与确认：调解过程应记入笔录，并由双方当事人签名或盖章确认。这是确保调解正式性和有效性的重要步骤。履行义务：一旦调解成功并达成协议，双方都应严格遵守协议内容。如果一方不履行调解协议，另一方有权向法院申请强制执行。四、实际案例与操作建议在实际操作中，如果双方在一审宣判后希望进行调解，可以首先尝试自行协商达成和解协议。如果自行协商无果，可以向一审法院提出书面或口头调解申请，由承办法官组织调解会议。在调解过程中，双方应充分表达自己的诉求和意见，并尝试寻找共同点以达成调解协议。如果一审判决已经生效，但双方希望在执行阶段达成和解协议，同样可以向执行法院提出申请。执行法院将组织双方进行协商，并审查确认和解协议的自愿性与合法性。一旦和解协议生效，双方需按照协议内容履行义务。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。

一审判决下来不再上诉的情况下，原则上法院不会主动进行调解，但在特定情形下仍存在调解的可能性。以下从不同角度进行详细分析：一、一审判决后的常规情况在一审判决下达后，若双方当事人均未在法定期限内（通常为15天）提起上诉，则一审判决生效。此时，案件进入执行阶段，法院的主要任务是依据生效判决进行执行，而非进行调解。因为调解通常是在判决前，双方当事人自愿、合法地协商解决纠纷的一种方式，一旦判决生效，调解的基础和必要性便大大降低。二、一审判决后的特殊调解情形尽管一审判决生效后法院通常不再主动调解，但在以下特殊情形下，仍存在调解的可能性：执行和解：在执行阶段，双方当事人可以自行达成执行和解协议。这种和解协议是双方对原判决履行方式的变更或补充，需经法院审查确认其自愿性和合法性。执行和解协议具有法律效力，一旦达成，原判决的执行程序将中止，双方需按照和解协议履行义务。若一方不履行和解协议，另一方可以申请恢复执行原判决。特殊时间节点的调解：虽然一审判决下达后15天内是上诉期，但若双方在此期间内均未上诉且愿意调解，法院在理论上仍有可能进行调解（尽管实践中较为少见）。此外，若一审判决存在瑕疵或双方对判决结果有争议，但均未选择上诉，而是希望通过调解解决纠纷，法院在双方自愿的基础上也可能进行调解。三、调解的优势与限制优势：调解能够更灵活地解决纠纷，避免长时间诉讼和强制执行带来的不便和成本。调解有助于维护双方当事人的关系，减少因诉讼产生的对立情绪。限制：调解必须基于双方当事人的自愿和合法原则进行，任何一方不得强迫另一方接受调解结果。调解结果不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人合法权益。四、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这一原则在执行阶段同样适用，只要双方当事人有调解意愿，且调解内容合法合规，法院即可进行调解。五、建议与总结若您对一审判决结果满意且不再上诉：通常情况下，案件将进入执行阶段，您需按照判决履行义务。若在此过程中双方愿意调解并达成执行和解协议，可向法院提出申请。若您对一审判决结果不满意但未选择上诉：虽然调解的可能性存在，但建议您在上诉期内认真考虑是否提起上诉，以维护自己的合法权益。若错过上诉期，您仍可尝试与对方协商调解，但需注意调解的自愿性和合法性原则。总之，一审判决下来不再上诉后，调解的可能性虽然降低，但在特定情形下仍存在。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审经过调解后，是否可以上诉需分情况讨论：调解书生效后，一般不能上诉根据《民事诉讼法》第100条，调解达成协议并经法院制作调解书后，调解书经双方当事人签收即具有法律效力。此时，调解书与判决书具有同等效力，当事人不得就同一事实和理由再次起诉，也不得对调解书提出上诉。这是调解制度的核心特征之一，旨在通过当事人自愿协商快速解决纠纷，避免诉讼程序反复。存在法定例外情形时，可申请再审而非上诉若调解书存在以下情形，当事人可依据《民事诉讼法》第207条向法院申请再审（原为审判监督程序）：调解违反自愿原则（如胁迫、欺诈）；调解协议内容违反法律强制性规定或公序良俗；调解过程中存在程序违法（如未依法送达、未告知权利义务）。再审申请需在调解书生效后6个月内提出，且需提供证据证明调解存在上述问题。再审程序可能撤销原调解书并改判，但与上诉是不同的救济途径。调解未达成协议或未制作调解书的情形若一审中法院主持调解但未成功，或当事人拒绝签收调解书，法院会及时判决。此时，当事人对判决结果不服的，可在判决书送达之日起15日内向上一级法院上诉（《民事诉讼法》第171条）。法律建议：若已签收调解书，建议优先履行协议内容；若发现调解存在违法情形，及时收集证据并申请再审。若调解未成功或未签收调解书，需在上诉期内及时提交上诉状，避免丧失救济权利。调解与判决的救济途径差异较大，具体操作需结合案情判断，建议携带调解书或判决书向我咨询细节。总结：一审调解后能否上诉取决于调解书是否生效及是否存在法定例外。若调解书已生效，原则上不能上诉但可申请再审；若调解未成功或未签收调解书，则可依法上诉。

一审判决后，在特定阶段和条件下仍然可以进行调解。以下是对此问题的详细分析：一、一审判决后的调解阶段上诉期内：在一审判决作出后，如果上诉期限尚未届满（通常为十五日），双方当事人仍有机会进行协商并达成和解。此时，调解成功的情况下，可以制作调解书取代原判决书，该调解书具有与原判决同等的法律效力。上诉期外（即判决生效后）：一旦一审判决生效，原则上判决结果不能通过调解来更改。但是，在执行阶段，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更执行内容，如还款金额、还款期限等。这种和解协议需要经过法院审查确认其自愿性与合法性。二、调解的具体方式与流程自行和解：双方当事人可以在任何阶段自行协商达成和解协议，但需注意该协议本身不具有强制执行力。为确保协议效力，建议向法院申请司法确认或请求制作调解书。法院主持调解：当事人可向一审法院提出书面或口头调解申请，由承办法官组织调解会议。调解过程遵循自愿原则，法官不得强迫任何一方接受调解方案。制作调解书：经调解达成协议后，法院将根据协议内容制作调解书。调解书经双方签收后即具有法律效力，其效力等同于生效判决书。三、调解的优势与注意事项优势：节省诉讼成本与时间：调解通常比诉讼程序更为迅速，且成本较低。保持商业关系或人际关系：调解有助于双方当事人以更平和的方式解决争议，从而维护或修复彼此之间的关系。协议内容更具灵活性：调解协议可以根据双方当事人的实际需求和利益进行定制，更具灵活性和针对性。避免强制执行带来的对抗性：调解成功后，双方当事人通常能够自愿履行协议，避免了强制执行可能带来的对抗性和不确定性。注意事项：确保调解协议条款清晰明确：调解协议应详细列明双方的权利和义务，以避免后续争议。及时履行协议义务避免后续争议：双方当事人应按照调解协议的约定及时履行各自义务，否则可能面临法律责任。涉及身份关系的案件不适用调解（如离婚案件中的身份关系部分）：这类案件通常涉及法律规定的强制条款，不适合通过调解来解决。四、实际案例与法律解释实际案例：假设在一起合同纠纷案件中，一审法院作出了判决。在上诉期内，双方当事人经过协商达成了和解协议，并请求法院制作调解书。法院经审查确认和解协议自愿且合法后，制作了调解书并送达双方当事人。该调解书具有与原判决同等的法律效力，双方当事人均应履行。法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解贯穿于民事诉讼的全过程。这意味着在一审判决作出后，只要案件尚未进入二审程序或执行程序，双方当事人都有权通过协商达成和解协议，并请求法院制作调解书确认该协议的法律效力。总结来说，一审判决后仍然存在调解的可能性，但具体能否调解以及调解的效力会受到多种因素的影响。如果您在一审判决后希望进行调解，建议及时与对方当事人沟通并考虑向法院提出调解申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审调解结案后，一般情况下不能上诉，因为调解协议经双方签收后即具有法律效力，等同于生效的判决书。但在特定情况下，当事人可以通过申请再审来维护自己的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：调解的法律效力调解是在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议进行平等、自愿的协商，并达成协议解决纠纷的诉讼活动。调解协议一旦经双方当事人签收，即产生法律效力，与生效的判决书具有同等法律地位，必须履行。这意味着，一旦调解成功并签署调解书，双方当事人就应当按照调解协议的内容履行各自的义务，不得再通过上诉等方式改变调解结果。为何不能上诉上诉的对象通常是法院作出的尚未发生法律效力的一审判决或裁定。而调解协议已经双方自愿达成并具有法律效力，因此不属于可以上诉的范畴。如果允许对调解协议进行上诉，将破坏调解的自愿性和终局性，不利于纠纷的及时解决和司法资源的合理利用。特殊情况下的救济途径：申请再审尽管调解结案的案件通常不可上诉，但在以下特殊情况下，当事人可以依法申请再审：违反自愿原则：如果调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，导致调解并非当事人真实意愿的体现，当事人可以向法院申请再审。法院经审查属实的，应当裁定再审。调解协议内容违法：如果调解协议的内容违反法律强制性规定，如损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益等，当事人同样可以申请再审。法院在确认协议内容违法后，也会裁定再审。其他法定再审事由：根据相关司法解释，如果存在新的证据足以推翻原调解书、原调解书认定的基本事实缺乏证据证明、原调解书认定事实的主要证据是伪造的或未经质证等情形，当事人也可以申请再审。参加调解时的注意事项当事人在参与法院调解时，应认真考虑自己的权益和调解方案，确保调解结果符合自身意愿和法律规定。具体来说，需要注意以下几点：充分了解案情和法律规定：在调解前，当事人应充分了解案情和相关的法律规定，以便在调解过程中能够准确表达自己的诉求和理由。谨慎对待调解协议：在签署调解协议前，当事人应仔细阅读协议内容，确保协议条款明确、具体、可行，并符合自己的真实意愿。如有疑虑或不满，应及时向审判人员提出并协商解决。保留相关证据：在调解过程中，当事人应保留好与案件相关的证据材料，以便在需要时提供证明。这些证据材料可能包括书面合同、聊天记录、录音录像等。及时咨询专业律师：如对调解过程或结果有任何疑虑或不满，当事人应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和救济途径。律师可以根据当事人的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一审判决后15天内，双方当事人仍然可以申请调解，但需注意调解的适用阶段与程序要求。以下是对此问题的详细分析：调解的适用阶段：调解并非仅限于诉讼前或诉讼中，实际上，在诉讼的各个阶段，包括一审判决后、二审前，甚至二审过程中，双方当事人都可以根据自愿原则，向法院申请调解。一审判决后15天内，如果双方当事人对判决结果有异议，但希望通过和解方式解决纠纷，可以主动向法院提出调解申请。调解的程序要求：调解申请应当以书面形式提出，明确表达调解的意愿和调解的具体事项。法院在收到调解申请后，会审查申请是否符合调解的条件，如双方是否自愿、调解事项是否属于法院管辖范围等。如果调解申请符合条件，法院会组织双方当事人进行调解，并可以邀请有关单位和个人协助调解。调解的法律效果：如果调解成功，双方当事人会达成调解协议，该协议具有法律效力，双方应当履行。调解协议履行后，一审判决即视为被撤销，双方当事人不得再就同一事实和理由向法院提起诉讼。如果调解不成功，或者一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以依法向法院申请强制执行或者就原判决提起上诉。注意事项：在一审判决后15天内申请调解，并不意味着调解一定会成功。调解的成功与否取决于双方当事人的意愿和调解事项的具体情况。如果双方当事人对一审判决结果没有异议，或者已经决定通过上诉等方式解决纠纷，那么可能不需要再申请调解。在申请调解前，双方当事人应当充分了解调解的程序和法律效果，以便做出明智的决策。建议：如果您在一审判决后15天内对判决结果有异议，并希望通过调解方式解决纠纷，可以主动向法院提出调解申请。同时，您也可以咨询专业律师（如我本人，张敬辉律师，专注于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故领域），以获取更具体的法律建议和指导。

一审判决书下达后，双方仍然可以进行调解，但具体情形和操作方式需根据案件所处的阶段来确定。以下是对此问题的详细分析：一、一审判决后调解的可能性与阶段上诉期内调解：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审判决作出后，在上诉期限内（通常为十五日），双方当事人有权通过协商达成和解协议，并请求法院制作调解书确认该协议的法律效力。具体操作：若一方对一审判决不满提起上诉，在二审审理过程中，双方可协商达成调解协议。调解成功的，二审法院将制作调解书，送达后一审判决视为撤销。判决生效后执行阶段和解：法律依据：判决生效后进入执行阶段，双方当事人同样可以自愿达成和解协议，变更执行内容，如还款金额、还款期限等。具体操作：执行过程中，双方可协商达成和解协议，并由执行员记录在案，双方签名或盖章确认。若履行和解协议，执行程序终结；若不履行，可申请恢复原判决执行。二、调解的法律依据与原则法律依据：调解贯穿于民事诉讼的全过程，包括一审、二审和执行阶段。调解必须遵循自愿和合法原则，即调解必须基于双方自愿，且调解内容不得违反法律法规的强制性规定。自愿原则：调解过程中，任何一方都不得被强迫接受调解方案。双方应平等协商，达成一致意见。合法原则：调解内容必须合法，不得损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。三、调解的效力与影响取代判决书：成功调解并达成协议的，该协议将取代原判决书，双方需按协议履行义务。调解书经双方签收后即具有法律效力，其效力等同于生效判决书。履行和解备案制度：对于有给付义务的判决书，生效后达成和解协议的，应进行备案，原判决书不再执行。这有助于确保调解协议的履行，并维护当事人的合法权益。降低诉讼成本：调解过程中不收取诉讼费用（除非另有约定），这有助于降低当事人的诉讼成本，提高纠纷解决的效率。四、调解的操作指南与注意事项时机选择：根据案件所处阶段（上诉期、执行阶段）选择合适的调解时机。在上诉期内，双方可尝试通过协商达成和解协议；在执行阶段，双方同样可以自愿达成和解协议以变更执行内容。明确协议内容：调解协议应明确具体，包括双方的权利义务、履行方式、履行期限等。这有助于避免后续纠纷的发生，并确保调解协议的顺利履行。备案与执行：达成和解协议后，应及时向法院备案，并监督对方履行协议内容。如对方不履行协议，可及时申请恢复原判决执行或采取其他法律措施维护自身权益。总结来说，一审判决书下达后，双方仍然有机会进行调解。但具体能否调解以及调解的效力会受到多种因素的影响，包括案件所处的阶段、双方当事人的意愿以及调解内容的合法性等。因此，在实际操作中，建议当事人根据案件具体情况选择合适的调解时机和方式，并确保调解协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审上诉确实可以进行调解。以下是对这一问题的详细解答：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，具有进行调解的权力。当调解达成协议时，人民法院应当制作调解书，该调解书需由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书一旦送达，原审人民法院的判决即被视为撤销。二、调解的条件自愿原则：调解必须在双方当事人自愿的基础上进行，任何一方都不得强迫另一方接受调解方案。这是调解的基本原则，也是保障调解公正性和有效性的前提。合法原则：调解的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的合法权益。这是调解的合法性要求，也是维护社会公共利益和秩序的必要保障。三、调解的程序调解的启动：第二审人民法院在受理上诉案件后，可以根据案件的具体情况，主动提出调解建议，或者在一方当事人提出调解请求时，组织双方进行调解。调解的进行：调解可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。在调解过程中，人民法院可以邀请有关单位和个人协助，被邀请的单位和个人应当予以协助。调解书的制作与送达：如果调解达成协议，人民法院应当制作调解书，明确记载调解协议的内容，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，即具有法律效力，原审人民法院的判决即被视为撤销。四、调解的意义与价值提高诉讼效率：通过调解结案，可以避免冗长的诉讼程序，节省司法资源，提高诉讼效率。这对于缓解法院的办案压力，提高司法效率具有重要意义。促进和谐解决纠纷：调解强调当事人的自愿和协商，有助于化解矛盾，促进当事人之间的和谐关系。这对于维护社会稳定，促进社会和谐具有积极作用。增强裁判的可接受性：由于调解协议是双方当事人自愿达成的，因此其可接受性通常较高。这有助于减少后续的执行难题，提高裁判的履行率。五、注意事项调解不成的处理：如果调解不成，第二审人民法院应当及时作出判决，不得久调不决。这是保障当事人合法权益，维护司法公正的必要要求。调解书的执行：调解书生效后，如一方不履行调解书所确定的义务，另一方有权向人民法院申请强制执行。人民法院在执行过程中，可以采取查封、扣押、冻结等强制措施，以确保调解书的顺利执行。综上所述，二审上诉是可以进行调解的，且调解具有诸多优势和价值。在调解过程中，双方当事人应当遵循自愿、合法的原则，积极协商，争取达成调解协议，以高效、和谐地解决纠纷。