在老年代步电动三轮与电动两轮发生交通事故，对方轻伤且可能面临诉讼的情况下，三轮车方可以从以下几个角度进行辩护，我会分情况详细说明：
事故责任认定角度
- 质疑责任划分：首先，要仔细审查交警部门出具的事故责任认定书。如果认为认定书中的责任划分有误，比如对方存在闯红灯、逆行、未按规定车道行驶等违法行为，而三轮车方是正常行驶或已采取合理避让措施，那么可以在法庭上提出异议，并提供相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等）来支持自己的观点，争取重新认定责任比例。
- 强调对方过错：详细阐述对方在事故中的过错行为，如未佩戴安全头盔（如果当地有此规定）、超速行驶、突然变道等，这些行为可能加重了事故的后果或增加了事故发生的可能性，从而减轻三轮车方的责任。
车辆性质与合规性角度
- 车辆分类与规定：如果老年代步电动三轮被认定为机动车（根据车辆的速度、重量、功率等参数判断），那么需要确认该车辆是否已上牌、驾驶人是否持有相应驾驶证。如果三轮车方在这些方面存在瑕疵，但对方车辆或驾驶行为也存在不符合规定的情况，可以以此作为抗辩理由，主张双方都应承担一定责任。
- 地方性法规：有些地区可能对老年代步车有特殊的管理规定，比如限制行驶区域、时间等。如果三轮车方是在符合地方性法规的情况下行驶，而对方违反了相关规定，这也可以作为辩护的依据。
损害后果与因果关系角度
- 轻伤认定：对对方轻伤的认定提出质疑，如果认为对方的伤势并不构成轻伤或者伤势与事故之间的因果关系存疑（比如对方本身有旧伤），可以要求重新进行伤情鉴定或提供医疗证据来支持自己的观点。
- 治疗合理性：审查对方的治疗过程和费用，如果发现存在过度治疗、不必要的检查或药物使用等情况，可以提出异议，要求法院对合理的治疗费用进行认定。
赔偿能力与公平原则角度
- 经济状况：如果三轮车方经济状况较差，确实无力承担高额赔偿，可以在法庭上如实陈述，并请求法院根据双方的实际情况和公平原则，合理确定赔偿金额和方式。
- 社会救助与保险：如果三轮车方购买了相关保险（如交强险、商业三者险），应及时向保险公司报案，并由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。同时，也可以探讨是否可以通过社会救助等途径来减轻三轮车方的经济负担。
在辩护过程中，三轮车方应积极配合律师的工作，提供所有相关的证据和材料，并在法庭上如实陈述事实，尊重法院的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。