结论前置：在行政处罚中，行政拘留及并处罚金（罚款）并不一定需要同时执行，具体是否同时执行需根据违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定，由行政机关或法院裁定。
一、法律规定的角度
行政处罚的种类与并用：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、行政拘留等。该条款并未禁止对同一违法行为同时适用不同种类的行政处罚。
- 进一步地，《行政处罚法》第二十九条指出，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚，但并未限制其他种类处罚的并用。这意味着，对于同一违法行为，可以同时作出行政罚款和行政拘留等不同类型的处罚决定。
特定违法行为的“并处”规定：
- 在实际操作中，如《治安管理处罚法》等行政法规中，针对某些特定的违法行为，确实规定了可以同时处以罚款和拘留的处罚措施，即所谓的“并处”。例如，《治安管理处罚法》第六十六条规定，对于卖淫、嫖娼的违法行为，可以处以十日以上十五日以下拘留，并可以同时并处五千元以下罚款。
二、实践操作的角度
分别决定与合并执行：
- 在涉及多种违反治安管理行为的情况下，公安机关会对每种行为分别作出决定，并最终将这些决定合并执行。但合并执行并不意味着所有处罚都必须同时执行，而是根据具体情况和法律规定来裁定。
- 例如，对于某种违法行为，行政机关可能决定给予行政拘留处罚，但考虑到违法者的经济状况或其他因素，决定暂缓执行罚款部分，或者分期执行罚款。
综合考量与过罚相当：
- 行政机关或法院在作出处罚决定时，会综合考虑违法行为的性质、情节、社会影响以及违法者的个人情况等因素，从而决定是否同时适用行政罚款和行政拘留等处罚措施。
- 这一过程中体现了“过罚相当”的法律原则，即处罚应与违法行为的性质和情节相适应，既要对违法行为进行有效惩处，又要保障被处罚人的合法权益不受过度侵害。
三、具体案例与分析
- 以某人同时存在殴打他人和盗窃两种违反治安管理行为为例，公安机关会分别对这两种行为进行调查和处理。假设对殴打他人行为决定给予10日行政拘留，对盗窃行为决定给予罚款但暂缓执行拘留（或反之），那么在实际执行过程中，就会根据具体情况和法律规定来裁定是否同时执行拘留和罚款。
四、法律建议
- 对于面临行政处罚的当事人来说，了解相关法律法规的规定和处罚的具体执行方式至关重要。如果认为行政处罚决定存在不当之处或侵犯了自己的合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。
- 同时，建议当事人在面对可能的行政处罚时，积极咨询专业律师的意见，以便更准确地了解自己的法律地位和可能的法律后果，从而做出更明智的决策。
综上所述，行政拘留及并处罚金（罚款）在行政处罚中并不一定需要同时执行，具体是否同时执行需根据违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定来裁定。