结论：该笔借款的还款责任主体取决于借条的具体内容以及资金的实际使用情况。若借条明确借款人为法人个人，则由法人个人承担还款责任；若借条明确借款人为厂子，或虽借条表述为法人借款但资金实际用于厂子经营，则可能由厂子承担还款责任，甚至在特定情况下，厂子与法人需承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、借条内容对还款责任的影响
借条明确借款人为法人个人：
- 若借条中明确表述为法人个人向出借人借款，且未提及资金用途或厂子，则根据合同的相对性原则，该借款应视为法人个人的债务，由法人个人承担还款责任。
借条明确借款人为厂子：
- 若借条中明确表述为厂子向出借人借款，或虽未直接表述但通过上下文可推断出借款主体为厂子，且资金实际用于厂子经营，则该借款应视为厂子的债务，由厂子承担还款责任。
借条表述模糊或存在歧义：
- 若借条中的表述存在模糊或歧义，难以直接判断借款主体，则可能需要根据资金的实际使用情况、双方当事人的真实意思表示以及其他相关证据来综合判断还款责任主体。
二、资金实际使用情况对还款责任的影响
- 即使借条中明确借款人为法人个人，但如果资金实际用于厂子经营，且出借人对此知情或应当知情，那么在特定情况下（如法人个人与厂子财产混同、法人个人滥用公司法人独立地位等），厂子也可能需要承担还款责任，甚至法人个人与厂子需承担连带责任。
- 反之，如果借条中明确借款人为厂子，但资金实际被法人个人挪用或用于个人消费，那么法人个人可能需要承担挪用资金或侵占公司财产的法律责任，但这并不影响厂子作为借款主体的还款责任。不过，在这种情况下，出借人可以依据相关法律规定，向法人个人追偿因挪用或侵占导致的损失。
三、法律建议
完善借条内容：
- 在签订借条时，应明确借款主体、借款金额、借款期限、利息计算方式以及还款方式等关键条款，避免使用模糊或歧义的表述。
- 如果借款目的是为了厂子经营，建议在借条中明确表述借款主体为厂子，并注明资金用途。
保留相关证据：
- 在借款过程中，应保留好与借款相关的所有证据，如转账记录、收据、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明资金的实际使用情况以及双方当事人的真实意思表示。
及时咨询专业律师：
- 如果对借条的签订或借款过程中的法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。
四、可能的法律后果
- 如果还款责任主体判断错误，可能导致出借人无法及时追回借款，甚至面临借款无法收回的风险。
- 如果法人个人或厂子存在逃避债务、挪用资金或侵占公司财产等违法行为，可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。