结论：是否需要负责取决于多个因素，包括扭伤与骨折之间的因果关系、你的行为是否存在过错以及是否尽到了合理的注意义务等。以下从不同角度进行分析：
一、因果关系角度
直接因果关系：
- 如果能够证明你朋友第二天发生的骨折是由当天与你摔跤时扭伤直接导致的，且没有其他介入因素（如回家途中又发生意外等），那么从因果关系上讲，你的行为可能与其骨折存在直接联系。
- 然而，要证明这一点通常需要专业的医学鉴定，以确定骨折确实是由摔跤时的扭伤所引发，而非其他原因。
间接因果关系或无因果关系：
- 如果医学鉴定表明骨折并非由摔跤时的扭伤直接导致，或者存在其他介入因素（如回家后自行进行剧烈运动等），那么你的行为与其骨折之间可能不存在直接的因果关系。
- 在这种情况下，你通常不需要对朋友的骨折负责。
二、过错角度
存在过错：
- 如果你在摔跤过程中存在故意或过失行为（如使用过度力量、未采取必要的安全措施等），导致你朋友扭伤，且这种扭伤最终引发了骨折，那么你可能需要承担一定的责任。
- 过错的具体程度将影响你所需承担的责任大小。
无过错：
- 如果你在摔跤过程中没有故意或过失行为，且已经尽到了合理的注意义务（如提醒朋友注意安全、避免使用危险动作等），那么即使你朋友后来发生了骨折，你通常也不需要承担责任。
三、合理注意义务角度
- 无论摔跤是否导致骨折，你都有义务在摔跤过程中尽到合理的注意义务，以确保双方的安全。
- 如果你未能尽到这一义务，且这一疏忽与你朋友后来的骨折存在因果关系，那么你可能需要承担一定的责任。
四、建议与措施
建议朋友进行医学鉴定：
- 为了明确骨折的原因和责任归属，建议你朋友尽快进行医学鉴定，以确定骨折是否由摔跤时的扭伤所引发。
收集证据：
- 如果可能的话，收集与摔跤过程相关的证据（如现场照片、视频、目击者证言等），以便在需要时证明你的行为是否存在过错或是否尽到了合理的注意义务。
协商或法律途径：
- 如果双方对责任归属存在争议，可以尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
总结：是否需要对你朋友的骨折负责取决于多个因素的综合考量。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。