关于两家投标单位的法人同属一个村组地址是否合规的问题，结论是：这本身并不直接构成违规，但可能引发对投标公正性和独立性的质疑，具体需结合实际情况和相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 在我国现行的招投标法律法规中，如《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，并未明确规定投标单位的法人代表不能来自同一村组地址。法律法规主要关注的是投标单位之间的实质性关联关系，如是否存在控股、管理关系等，这些关系可能影响投标的公正性和独立性。
   • 因此，仅凭法人代表同属一个村组地址这一事实，并不能直接判定投标行为违规。但若存在其他证据表明两家单位之间存在实质性关联，且这种关联影响了投标的公正性，那么就可能构成违规。

2. 投标公正性和独立性层面：

   • 尽管法律法规未明确禁止法人代表同属一个村组地址，但这一事实可能引发对投标公正性和独立性的质疑。特别是在一些小型或封闭性的社区中，村组地址可能成为判断单位之间关系紧密程度的一个参考因素。
   • 如果两家单位在投标过程中存在串通、围标等不正当行为，且这些行为与法人代表同属一个村组地址有关联，那么就可能被视为违规。

3. 实际操作和审查层面：

   • 在实际操作中，招标人或招标代理机构通常会对投标单位的资格进行审查，包括对其法人代表的身份、背景等进行了解。如果发现两家投标单位的法人代表同属一个村组地址，且存在其他可疑情况，招标人可能会进一步深入调查，以确认是否存在违规行为。
   • 此外，如果其他投标人或利害关系人对两家投标单位的法人代表同属一个村组地址提出质疑，招标人也有责任进行调查并给出合理答复。

法律建议：

• 对于招标人或招标代理机构而言，在审查投标单位资格时，应全面、客观地评估投标单位的独立性和公正性，不仅关注其法人代表的身份和背景，还要关注其与其他投标单位之间是否存在实质性关联关系。
• 对于投标单位而言，应确保自身投标的独立性和公正性，避免与其他投标单位存在不当关联或行为。如果法人代表同属一个村组地址等事实可能引发质疑，应提前进行说明和澄清。
• 如果发现存在违规行为或质疑违规行为的存在，应及时向相关部门举报或投诉，以维护招投标的公正性和公平性。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。