未进行处罚的案件，在大多数情况下仍然需要履行告知义务，但具体是否需要告知以及告知的内容和方式，会因案件性质、处理阶段及法律规定而有所不同。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政处罚程序中的告知义务：

   • 在行政处罚程序中，即使最终决定不进行处罚，行政机关在作出决定前，通常也需要履行告知义务。这包括告知当事人拟作出行政处罚的事实、理由、依据以及当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这是保障当事人知情权、参与权和申辩权的重要体现。
   • 如果行政机关在调查过程中发现案件不符合处罚条件或存在其他不应处罚的情形，决定不进行处罚，也应当在正式决定作出前，以适当方式告知当事人不处罚的原因和依据，以确保程序的公正性和透明度。

2. 刑事案件中的告知义务：

   • 在刑事案件中，如果公安机关或检察机关决定不立案或撤销案件，即不进行刑事处罚，也应当按照法律规定履行告知义务。例如，公安机关在决定不立案时，应当制作《不立案通知书》，并在三日内送达控告人，告知其不立案的原因和依据。
   • 检察机关在审查起诉阶段决定不起诉的，也应当制作《不起诉决定书》，并送达被不起诉人和其所在单位（如果被不起诉人在押的，应当先释放）。这些告知行为都是刑事诉讼程序中的重要环节，旨在保障当事人的合法权益。

3. 民事纠纷处理中的告知：

   • 在民事纠纷处理中，虽然不涉及行政处罚或刑事处罚，但调解、仲裁或诉讼等程序中，各方当事人也有权了解案件的处理进展和结果。例如，在调解过程中，调解员应当向双方当事人说明调解的进展、可能的结果以及各自的权益和义务。
   • 如果民事纠纷最终通过诉讼方式解决，法院在作出判决或裁定前，也会通过庭审、证据交换等程序，确保当事人充分了解案件的事实和法律依据，并在判决或裁定中明确说明判决的理由和依据。

4. 特殊情况下的告知义务：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，告知义务可能会受到一定限制。但即便如此，行政机关或司法机关也应当在保护国家秘密、个人隐私或商业秘密的前提下，尽可能履行告知义务，或者通过适当方式向当事人说明不告知的原因和依据。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果案件涉及自身权益，且行政机关或司法机关未履行告知义务，可以主动向相关部门咨询或申请信息公开，以了解案件的处理进展和结果。
• 如果认为行政机关或司法机关的处理决定侵犯了自身合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果行政机关或司法机关未依法履行告知义务，可能会构成程序违法，导致相关处理决定被撤销或变更。
• 对于当事人而言，如果因未被告知而错过了陈述、申辩或申请听证等权利行使时机，可能会对其权益产生不利影响。因此，当事人应当积极关注案件进展，及时行使自己的权利。