结论：用别人的背影是否会侵犯肖像权，需根据具体情况分析。一般而言，单纯使用背影不构成侵犯肖像权，但若背影具有独特识别性或与特定信息结合能指向个人，且未经同意用于营利或损害名誉等不当用途，则可能构成侵权。

详细分析：

1. 肖像权的基本定义：

   • 肖像权是自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。这包括制作权、使用权、公开权和许可他人使用权。肖像通常是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2. 背影与肖像权的关联：

   • 一般情况：背影往往不具备可以清晰识别出特定自然人的关键面部特征，因此，在大多数情况下，单纯使用或拍摄别人的背影并不构成对肖像权的侵犯。
   • 特殊情况：然而，如果背影具有独特的、能够与特定自然人建立起关联的特征（如明显的胎记、独特的发型配饰、特定的肢体残疾特征等），并且这些特征在结合场景后能够明确指向某个人，那么此时若未经同意用于商业等可能侵犯权利人权益的用途，就可能涉及肖像侵权。此外，如果背影与其他信息（如姓名、特定环境、相关事迹等）相结合，使得公众能够确定该背影对应的具体个人，并且未经同意而利用，也可能侵犯肖像权。

3. 肖像权的合理使用情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，存在一些可以不经肖像权人同意而使用其肖像的合理情形，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的在必要范围内使用，为实施新闻报道不可避免地制作、使用或公开，为依法履行职责国家机关在必要范围内制作、使用或公开，为展示特定公共环境不可避免地制作、使用或公开，以及为维护公共利益或肖像权人合法权益而使用等。但这些合理使用情形并不适用于未经同意使用具有独特识别性的背影进行营利或损害名誉等不当用途的情况。

4. 法律建议与注意事项：

   • 在使用或拍摄别人的背影时，应尊重他人的隐私和人格权，避免不当使用。特别是当背影具有显著可识别性或可能与其他信息结合导致可识别出特定个人时，更应谨慎处理。
   • 如果需要使用具有独特识别性的背影进行商业活动或其他可能侵犯权利人权益的用途，应事先获得肖像权人的明确同意，并签订相关的使用协议，以明确双方的权利和义务。
   • 对于任何形式的肖像使用，都应遵循法律规定的合理使用原则，避免构成侵权。如果因不当使用背影而引发侵权纠纷，应积极配合解决，并承担相应的法律责任。

总结与进一步思考： 在使用或拍摄别人的背影时，我们需要谨慎考虑是否可能构成对肖像权的侵犯。这要求我们不仅要了解肖像权的基本定义和合理使用情形，还要结合具体情况进行细致的分析和判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。