路政执法是否有权利罚款，这主要取决于其是否获得了合法授权或委托。以下是对这一问题的详细解答：
一、具有合法授权的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，具有行政处罚权的行政机关可在法定职权范围内实施行政处罚。
- 在交通运输领域，国家推行综合行政执法改革，允许通过法律法规将特定行政处罚权集中赋予综合行政执法机构，如路政执法队。
具体授权：
- 《公路法》《公路安全保护条例》等法律法规明确对违反公路管理规定的行为设定了罚款等行政处罚措施。
- 若路政执法队依据这些法律法规获得了明确授权，则有权对特定的公路违法行为（如超载、擅自挖掘公路、在公路建筑控制区内修建建筑物等）作出罚款决定。
执法任务：
- 获得授权的路政执法队的主要任务是维护路产路权，保障公路的安全和畅通，因此会对上述违法行为进行处罚。
二、受委托执法的情况
委托依据：
- 行政机关可依照法律、法规、规章的规定，在其法定权限内书面委托符合条件的组织实施行政处罚。
委托关系：
- 若路政执法队受具有行政处罚权的行政机关书面委托，则可以委托行政机关的名义实施罚款等行政处罚。
- 但受委托组织不得再委托其他组织或个人实施行政处罚。
责任承担：
- 委托行政机关对受委托组织实施行政处罚的行为应负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。
三、无合法依据的情况
无权罚款：
- 如果路政执法队既未获得法律法规的授权，也未得到有权行政机关的合法委托，则其不具备行政罚款权。
违法行为：
- 在此情况下，路政执法队实施的罚款行为属于超越职权的违法行为。
维权途径：
- 当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径维护自己的合法权益，对抗此类违法罚款行为。
四、地方差异与程序要求
地方差异：
- 不同地方的路政执法队的具体职责和权力可能有所不同，这取决于当地的具体法律法规和政策文件。
程序要求：
- 无论在哪种情况下，路政执法队在执法时都必须严格按照法律程序进行，包括立案、调查取证、告知当事人权利、作出处罚决定、送达处罚决定书以及执行处罚等环节。
- 同时，路政部门在处罚过程中应遵循“过罚相当”的原则，即处罚的种类和幅度应与违法行为的性质、情节和社会危害程度相适应。
总结：路政执法队是否具有行政罚款权，需根据其是否获得合法授权或委托来判断。在实际应用中，当事人应了解当地的法律法规和政策文件，以便在面临相关执法行为时能够做出正确的应对。如果路政执法队依法具有罚款权，那么其罚款行为是合法的；如果无权罚款，则当事人有权通过合法途径维护自己的权益。