解除留置暂不移送审查起诉的情况下，一般需要责令候查，但并非绝对，需根据具体案情和法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律背景与规定
留置措施的性质与目的：
- 留置是监察机关在调查过程中采取的一项限制被调查人人身自由的强制措施，旨在确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避调查或干扰证人作证等。
解除留置的条件与程序：
- 当监察机关认为留置措施不再必要时，如调查终结、证据充分且无需继续留置被调查人，或者发现被调查人不存在违法犯罪行为等，可以依法解除留置措施。
- 解除留置需遵循法定程序，包括制作解除留置决定书、通知被留置人员所在单位和家属等。
责令候查的适用情形：
- 责令候查是监察机关在解除留置后，对被调查人采取的一种临时性监管措施，旨在确保被调查人在案件进一步处理前不逃避、不干扰调查或审判。
- 根据相关法律规定，当监察机关认为解除留置后被调查人可能存在逃避调查、干扰证人作证等风险时，可以责令其候查。
二、解除留置暂不移送审查起诉与责令候查的关系
一般情况下的关联：
- 在解除留置暂不移送审查起诉的情况下，如果监察机关认为被调查人存在逃避调查、干扰证人作证等风险，通常会责令其候查，以确保案件的顺利进行。
特殊情况下的例外：
- 如果监察机关认为被调查人不存在上述风险，或者已经采取了其他有效的监管措施（如取保候审、监视居住等），则可能不会责令其候查。
- 此外，如果案件已经进入审查起诉阶段，或者被调查人已经被依法逮捕，则不再适用责令候查的措施。
三、法律建议与后果
对被调查人的建议：
- 如果被解除留置但暂未被移送审查起诉，且被责令候查，被调查人应严格遵守候查规定，不得逃避、干扰调查或审判。
- 被调查人有权了解候查的具体要求和期限，并在必要时寻求法律帮助。
对监察机关的建议：
- 监察机关在决定是否责令候查时，应充分考虑被调查人的具体情况和案件风险，确保措施的合法性和合理性。
- 监察机关应加强对候查人员的监管，确保其不逃避、不干扰调查或审判，并及时将案件移送审查起诉或作出其他处理决定。
可能的法律后果：
- 如果被调查人违反候查规定，可能面临被重新留置、逮捕或其他法律后果。
- 如果监察机关未依法责令候查或未加强对候查人员的监管，可能面临法律监督或责任追究。