结论前置：医养中心不作为致人死亡，并不必然构成医疗事故，是否构成医疗事故需结合具体情况，从主体合法性、行为违法性、主观过错以及损害后果与因果关系等多个方面进行综合判断。
详细分析：
主体合法性：
- 医养中心作为提供医疗和养老服务的机构，必须具备合法的资质，包括经过卫生行政部门批准设立，并取得相应的执业许可。同时，参与医疗活动的医务人员也需具备相应的执业资格证书。若医养中心或医务人员不具备这些合法资质，其不作为行为导致患者死亡，可能涉及非法行医或其他违法行为，但不一定构成医疗事故。
行为违法性：
- 医养中心及其医务人员在提供服务过程中，必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范、常规。若医养中心存在不作为行为，如未按照规定进行必要的检查、治疗或护理，导致患者死亡，则可能构成行为违法性。
主观过错：
- 医疗事故要求医务人员存在过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。若医养中心的医务人员因疏忽大意或过于自信而未履行必要的医疗义务，导致患者死亡，则可能构成主观过错。然而，若医养中心已尽到合理的注意义务和诊疗手段，但因患者病情严重或医学科学技术局限无法挽救患者生命，则通常不认定为医疗事故。
损害后果与因果关系：
- 患者死亡是严重的损害后果，但仅死亡结果不足以构成医疗事故。还需考察死亡结果与医养中心的不作为行为之间是否存在直接的因果关系。即患者的死亡必须是由医养中心及其医务人员的过失行为所导致。若医养中心的不作为行为与患者死亡结果之间存在直接且主要的因果关系，则可能构成医疗事故。
处理建议：
- 若医患双方（或家属与医养中心）对是否构成医疗事故存在争议，建议通过申请医疗事故技术鉴定来明确。鉴定机构将依据相关法律法规和专业知识，对上述各方面进行全面审查和判断。
- 在申请医疗事故技术鉴定前，建议收集相关证据，如医疗记录、护理记录、监控录像等，以支持自己的主张。
- 若鉴定结果认定医养中心构成医疗事故，患者家属可依法向医养中心主张赔偿，包括医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等。
法律背景：
- 根据《医疗事故处理条例》等相关法律法规，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
- 医疗事故的认定需综合考虑多个方面，包括主体合法性、行为违法性、主观过错以及损害后果与因果关系等。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，除了关注是否构成医疗事故外，还需关注医养中心的管理制度、医务人员的培训情况以及患者本身的病情等因素，以全面评估医养中心的责任。
- 若医养中心存在管理漏洞或医务人员培训不足等问题，即使不构成医疗事故，也可能涉及其他法律责任，如违约责任或侵权责任等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。