结论概述：针对“景区回应网友开车闯禁区，违规放行自驾进入景区工作人员受何处理”的问题，结合新闻背景，景区工作人员因违规放行自驾车辆进入景区，已被严肃批评并依规处理，具体处理方式可能包括警告、罚款、解职等，具体取决于景区内部规定及违规情节的严重性。同时，该事件也引发了关于景区截断省道收费合法性的广泛讨论。
一、景区工作人员违规放行的法律责任
内部纪律处分：
- 景区作为管理单位，有权制定内部规章制度，对工作人员的行为进行规范。对于违规放行自驾车辆进入景区的工作人员，景区可以依据内部规定给予相应的纪律处分，如警告、罚款、解职等。
可能的法律责任：
- 如果景区工作人员的违规行为涉及违法，如滥用职权、玩忽职守等，还可能面临行政处罚或刑事责任。但在此案例中，主要关注的是景区内部管理问题，因此更侧重于内部纪律处分。
二、景区截断省道收费的合法性分析
公路法规定：
- 根据《中华人民共和国公路法》的规定，公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏或者非法占用公路、公路用地及公路附属设施。这意味着，即使某段省道恰好穿过风景名胜区范围，其所有权和公共通行属性并不因此转移给景区。
景区规划与产权转移：
- 景区所说的“已纳入风景名胜区总体规划”，仅说明该路段位于景区规划范围内。纳入规划不等于产权转移，不等于获得设卡收费授权，也不等于可以限制公众正常通行权。
公共利益与景区收益：
- 景区将过境的公共道路纳入收费范畴，有侵占公共利益之嫌。对于当地居民的通勤、周边乡镇的物流以及非游客的过路需求而言，这条道路原本应当是免费的公益品，而非必须付费的商品。
三、对公众的启示与建议
了解法律法规：
- 公众应了解《中华人民共和国公路法》等相关法律法规，明确公路的公共通行属性，维护自身合法权益。
监督景区行为：
- 公众应积极监督景区的行为，对于景区违规收费、限制通行等行为，可以向相关部门投诉或举报。
理性维权：
- 在遇到景区违规行为时，公众应保持理性，通过合法途径维权，如与景区协商、向消费者协会投诉、向法院起诉等。
四、对景区的建议
遵守法律法规：
- 景区应严格遵守相关法律法规，不得非法占用公路或限制公众正常通行权。
合理规划与管理：
- 景区应合理规划与管理内部交通，确保游客与当地居民的通行需求得到满足。同时，可以通过提供优质的观光车服务等方式，提升游客体验。
公开透明收费：
- 如果景区确实需要收取交通费用，应公开透明地制定收费标准，并接受社会监督。同时，应确保收费与提供的服务相匹配，避免变相涨价或强制消费。
五、热点事件延伸思考
该事件不仅引发了关于景区截断省道收费合法性的讨论，也暴露了景区在管理、规划等方面存在的问题。未来，景区应更加注重法律法规的遵守、公共利益的维护以及游客体验的提升，以实现可持续发展。同时，相关部门也应加强对景区的监管力度，确保景区的行为符合法律法规和公共利益的要求。