重整失败后，重整投资人投入的资金或资产通常需根据具体情况处理，主要取决于重整计划的内容、执行情况及法律规定，一般可能面临以下几种处理方式：

1. 按重整计划约定处理
   若重整计划中明确约定了“重整失败时的处理方式”（如资金返还、资产回购、转为破产债权等），则优先按约定执行。例如，计划可能规定：若重整未能在期限内完成，投资人投入的资金转为普通债权，按破产程序清偿；或约定由债务人或第三方返还部分资金。
   法律依据：根据《企业破产法》第93条，重整计划执行期间，债务人不能执行或不执行重整计划的，法院经管理人或利害关系人请求，应裁定终止重整计划执行，并宣告债务人破产。此时，重整计划中的条款（包括对投资人投入的处理）可能成为后续清算或和解的依据。

2. 转为破产债权参与分配
   若重整计划未明确约定，或约定无效，投资人的投入通常会被认定为“破产债权”，按《企业破产法》规定的清偿顺序参与分配。但需注意：

   • 清偿顺序：投资人债权可能属于普通债权（如未约定优先权），清偿顺序晚于职工债权、税款债权和有担保债权，实际受偿率可能较低。
     
   • 例外情形：若投资人投入被认定为“共益债务”（如为继续营业而支付的工资、水电费等），则可优先清偿，但需满足严格条件（如投入直接用于债务人继续经营，且经法院认可）。

3. 要求债务人或保证人赔偿
   若重整失败因债务人或第三方过错导致（如隐瞒重大债务、恶意转移资产），投资人可依据《民法典》合同编或侵权编，要求债务人或保证人承担违约责任或赔偿责任。例如：

   • 若投资协议中约定了“债务人保证重整成功”的条款，债务人违约时需赔偿投资人损失；
     
   • 若保证人为重整提供担保，投资人可要求保证人履行担保责任。

4. 通过诉讼或仲裁主张权利
   若对投入处理存在争议（如对重整计划条款理解分歧、对清偿顺序有异议），投资人可向法院提起诉讼，或依据仲裁协议申请仲裁，通过司法程序明确权利义务。例如：

   • 请求确认重整计划中关于投资人投入的条款无效；
     
   • 请求撤销破产管理人对债权性质的认定。

建议行动步骤：

1. 审查重整计划及投资协议：明确其中对“重整失败”的约定，包括处理方式、清偿顺序、违约责任等；
   
2. 收集证据：如债务人过错证据、保证合同、投入资金流向证明等；
   
3. 咨询专业律师：结合具体案情，评估诉讼或协商可行性，制定最优维权方案。
   

重整投资本身具有高风险性，建议未来参与重整时，在协议中明确约定“失败处理条款”，并要求债务人提供担保，以降低风险。如有进一步问题，可直接向我咨询。