破产重整投资人未按约定投入资金导致重整失败，其应承担的责任主要包括民事责任，并可能涉及行政责任或刑事责任，具体取决于其行为性质和后果。以下从不同角度详细分析：
一、民事责任
违约责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 分析：破产重整投资人与债务人、债权人等签订的重整协议或投资协议，具有法律约束力。若投资人未按约定投入资金，即构成违约，应承担违约责任，包括赔偿因违约造成的损失，如重整费用的浪费、债权人利益的受损等。
损害赔偿责任：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，因违约行为造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
- 分析：若投资人的违约行为导致重整失败，给债务人、债权人等造成实际损失的，投资人应承担损害赔偿责任。这包括直接损失（如重整费用的支出）和间接损失（如因重整失败而错失的商业机会等）。
二、行政责任（如适用）
- 分析：在特定情况下，若投资人的行为违反了相关行政法规或规章，如证券法、公司法等，可能面临行政处罚。但这种情况相对较少见，且通常与投资人的其他违法行为（如虚假陈述、操纵市场等）相关联。在单纯的未按约定投入资金导致重整失败的情形下，行政责任的可能性较低。
三、刑事责任（如构成犯罪）
合同诈骗罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
- 分析：若投资人以非法占有为目的，通过签订重整协议或投资协议骗取债务人、债权人等的信任，并故意不履行投入资金的义务，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。但这种情况需要严格的证据支持，且通常涉及复杂的法律事实认定。
其他犯罪：
- 分析：若投资人的行为还涉及其他犯罪行为，如挪用资金、职务侵占等，也可能面临相应的刑事责任。但这些情况与单纯的未按约定投入资金导致重整失败无直接关联，需要具体案件具体分析。
四、实际操作建议
- 审查协议条款：首先，应仔细审查重整协议或投资协议中的条款，明确投资人的义务和违约责任。这有助于在发生纠纷时，准确判断投资人的责任范围。
- 收集证据：在投资人未按约定投入资金的情况下，应及时收集相关证据，如资金转账记录、沟通记录、协议文本等，以证明投资人的违约行为。
- 协商与诉讼：在证据充分的情况下，可以尝试与投资人进行协商，要求其履行投入资金的义务或承担违约责任。若协商无果，可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。
总结来说，破产重整投资人未按约定投入资金导致重整失败，其应承担的责任主要包括民事责任，并可能涉及行政责任或刑事责任。在处理此类纠纷时，应仔细审查协议条款、收集证据，并根据实际情况选择合适的解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。