在被告人缺席审判的情况下，原告仍然有可能要回钱，但具体结果取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 缺席审判的法律效力：

   • 缺席审判并不意味着判决自动对原告有利。法院仍会依据事实和法律进行公正裁决。如果原告提供的证据充分、确凿，能够证明其主张的债权合法有效，且被告确实存在违约或侵权行为，那么法院有可能判决原告胜诉，从而原告有机会要回钱。
   • 然而，如果原告的证据不足或存在瑕疵，即使被告缺席，法院也可能无法支持原告的诉讼请求。

2. 执行阶段的问题：

   • 即使原告在缺席审判中获得了胜诉判决，要回钱还取决于被告的履行能力和执行情况。如果被告有可供执行的财产，如银行存款、房产、车辆等，法院可以依法进行查封、扣押、拍卖等强制执行措施，以实现原告的债权。
   • 但如果被告没有可供执行的财产，或者财产难以查找、变现，那么原告要回钱可能会面临困难。在这种情况下，原告可以考虑申请将被告纳入失信被执行人名单，限制其高消费等行为，以促使其履行义务。

3. 被告缺席的原因及影响：

   • 被告缺席审判的原因可能多种多样，如故意逃避、不知情、无法联系等。如果被告是故意逃避审判，这可能会对其信用记录产生负面影响，并增加后续执行的难度。
   • 如果被告是因为不知情或无法联系而缺席，原告可以考虑在判决后通过公告送达等方式通知被告，并督促其履行义务。如果被告仍然不履行，原告可以依法申请强制执行。

4. 法律建议：

   • 作为原告，在提起诉讼前应尽可能收集充分的证据来支持自己的主张，包括合同、转账记录、聊天记录等。
   • 在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，及时提交证据、参加庭审等。
   • 如果被告缺席审判，原告不应过分乐观或悲观，而应关注判决结果和执行情况，及时采取必要的法律措施来维护自己的权益。

举例说明：假设原告与被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款10万元，并约定了还款期限和利息。到期后，被告未履行还款义务。原告遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。在诉讼过程中，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。法院经审理认为原告提供的证据充分、确凿，判决被告偿还原告借款本金及利息。然而，在执行阶段，法院发现被告没有可供执行的财产。此时，原告可以考虑申请将被告纳入失信被执行人名单，并继续关注被告的财产状况，一旦发现可供执行的财产，立即向法院申请恢复执行。

总结来说，虽然被告人缺席审判可能会给原告带来一定的挑战，但只要原告能够提供充分的证据支持自己的主张，并积极配合法院的工作，仍然有可能要回钱。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。