被告缺席，原告并不一定可以直接胜诉，钱能否要回来也取决于多种因素。下面我将从不同角度为您详细分析这个问题。
一、被告缺席对诉讼结果的影响
缺席判决的可能性：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。但这并不意味着原告一定会胜诉，因为法院仍然会根据原告提供的证据和事实，以及相关法律法规来作出判决。
证据充分性：
- 原告能否胜诉，关键在于其提供的证据是否充分、确凿，能否证明其主张的事实。如果原告的证据不足，即使被告缺席，法院也可能不会支持原告的诉讼请求。
二、钱能否要回来的因素
判决结果：
- 如果法院判决原告胜诉，那么原告就有权要求被告履行判决义务，包括支付款项。但判决结果只是第一步，实际执行情况还会受到多种因素的影响。
被告履行能力：
- 即使原告胜诉，如果被告没有履行能力（如无财产可供执行），那么原告也可能无法实际要回钱款。在这种情况下，原告可以申请法院强制执行，但执行效果仍然取决于被告的财产状况。
执行程序：
- 执行程序也是影响钱能否要回来的重要因素。如果被告故意隐藏、转移财产，或者采取其他手段逃避执行，那么执行程序可能会变得复杂且漫长。原告需要积极配合法院的执行工作，提供被告的财产线索，以便法院能够顺利执行判决。
三、法律建议
充分准备证据：
- 作为原告，在提起诉讼前，应该充分准备证据，确保证据充分、确凿，能够证明自己的主张。这有助于提高胜诉的几率。
关注被告财产状况：
- 在诉讼过程中，原告应该关注被告的财产状况，以便在胜诉后能够顺利执行判决。如果发现被告有隐藏、转移财产的行为，应该及时向法院报告。
积极配合执行工作：
- 如果胜诉后被告未履行判决义务，原告应该积极配合法院的执行工作，提供被告的财产线索，协助法院查找和执行被告的财产。
总结来看，被告缺席并不意味着原告可以直接胜诉或一定能要回钱款。诉讼结果和执行效果都受到多种因素的影响。如果您在合同纠纷中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。