在处理电动四轮无牌无证与小型汽车发生事故的责任划分问题时，我们需要综合考量多个因素，以确保责任划分的公正性和合理性。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
首先，我们要明确的是，事故责任的划分主要遵循过错责任原则。这意味着，根据当事人在事故中的过错程度来确定责任大小。如果一方违反交通规则或驾驶不当导致事故发生，那么该方应承担相应的责任。
二、电动四轮车的法律地位与影响
电动四轮车在法律上通常被视为机动车，因此它需要遵守机动车的相关法律法规。无牌上路和无证驾驶都是严重的交通违法行为，这些行为不仅违反了交通管理法规，还可能加重电动四轮车一方在事故中的责任。因为无牌车辆无法通过合法登记确认其安全性能等关键信息，而无证驾驶则意味着驾驶人缺乏必要的驾驶技能和安全知识培训。
三、具体责任划分情况
电动四轮车驾驶员的责任：
- 如果电动四轮车因无牌无证上路行驶，并且存在其他违反交通管理法规的行为（如闯红灯、逆行、超速等），导致与小型汽车发生碰撞，那么电动四轮车驾驶员应承担主要或全部责任。
- 即使电动四轮车正常行驶，但由于其无牌无证，如果小型汽车难以判断其行驶状态而导致事故，电动四轮车的无牌行为也可能成为判定其承担责任的重要因素。
小型汽车驾驶员的责任：
- 如果小型汽车存在超速、闯红灯、违规变道、酒驾、毒驾等违法行为，并且这些违法行为与事故的发生存在直接因果关系，那么小型汽车一方将承担相应的甚至主要的责任。
- 在双方均存在过错的情况下，责任将根据双方过错程度进行划分。例如，电动四轮车无牌无证且未按规定让行，而小型汽车则超速行驶，那么双方都应承担一定责任。
双方共同责任：
- 在某些情况下，双方可能都未尽到注意义务，如未减速慢行、观察路况等，导致事故发生。此时，双方均应承担一定责任。
四、特殊情况的考量
- 不可抗力因素：如自然灾害或意外事件导致的事故，双方可能都不承担责任或者根据具体情况分担责任。
- 紧急避险情况：若一方为了避免更严重的损害而采取紧急避险措施导致与另一方发生事故，在符合紧急避险构成要件的情况下，避险方可能不承担责任或减轻责任。
五、其他考虑因素与建议
- 车辆性质鉴定：公安机关交通管理部门可能会对电动四轮车进行技术鉴定，以确定其是否完全符合机动车的标准。这可能会影响责任的最终划分。
- 保险理赔：由于电动四轮车无牌无证，其可能无法享受保险理赔的保障。因此，相关损失可能需要由当事人自行承担。
- 建议：在面临此类事故时，当事人应及时报警并等待交警部门进行现场勘查和责任认定。同时，为了保障自身权益，建议寻求专业律师的帮助。
综上所述，电动四轮车无牌无证与小型汽车发生事故时的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考量多方面因素。在处理此类事故时，我们应保持冷静并依法处理，以确保公正合理地划分责任。