在处理无证电动车发生事故的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规进行细致分析。以下是对此问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

1. 一方过错原则：如果事故完全由一方当事人的过错行为导致，那么该方将承担全部责任。例如，无证电动车闯红灯与正常行驶的车辆发生碰撞，电动车一方通常会被认定为全责。

2. 多方过错原则：当事故涉及两方或更多方的过错时，我们会根据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来分别确定主要责任、同等责任和次要责任。比如，电动车逆行与超速行驶的车辆相撞，双方可能会根据具体情况被认定为同等责任或不同比例的责任。

3. 无过错原则：如果各方均无导致事故的过错，且事故属于交通意外，那么各方均不承担责任。例如，因小动物突然窜入道路导致的碰撞事故，若各方均无过错，则不承担责任。

4. 无法查证原则：如果事故成因无法查清，公安机关交通管理部门会出具道路交通事故证明，载明相关事实，并送达当事人。

二、无证电动车的特殊性及其影响

无证驾驶电动车本身是违法行为，这一行为在责任判定时会被重点考虑。虽然它通常不是事故发生的直接原因，但可能影响责任认定的结果。在双方过错程度相当的情况下，无证驾驶这一违法行为可能会使电动车一方承担更多责任。

三、具体责任判定情形

1. 电动车驾驶员过错：

   • 如果电动车驾驶员存在闯红灯、逆行、超速等过错行为，将承担相应的责任。
   • 无证驾驶本身也是违法行为，会面临罚款及可能的拘留等处罚，但这并不直接决定事故责任划分，而是作为过错程度的一个考量因素。

2. 其他车辆或行人过错：

   • 如果事故主要由其他车辆或行人的过错导致，电动车驾驶员虽不承担主要责任，但仍需接受无证驾驶的处罚。
   • 在这种情况下，责任划分将主要依据其他车辆或行人的过错程度。

3. 共同责任：

   • 在某些情况下，电动车驾驶员与其他当事人可能共同承担责任。具体比例将依据各方过错程度确定，无证驾驶可能作为加重电动车驾驶员责任的一个因素。

四、电动车性质判定对责任划分的影响

• 非机动车：如果电动车被认定为非机动车，且无证驾驶一方没有其他违法行为，那么责任划分将主要依据对方车辆或行人的过错程度。
• 机动车：如果电动车被认定为机动车，无证驾驶本身就构成了违法行为，且可能因违反交通规则（如逆行、违规抢行）而承担主要责任。在双方都有过错的情况下，责任划分将更加复杂，需要综合考虑各方过错程度。

五、处理流程与建议

1. 立即停车并保护现场：事故发生后，驾驶员应立即停车，抢救伤员（如有），并保护现场不受破坏，以便交警进行勘查。

2. 及时报警：等待交警到场处理，并积极配合交警的调查工作，包括提供证言、协助勘查现场等。

3. 依据责任认定书协商或诉讼：根据交警出具的事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼以维护自身权益。

综上所述，无证电动车发生事故的责任划分是一个复杂且需综合考量多方面因素的问题。在处理此类事故时，我们应遵守法律法规，尊重交警的认定结果，并积极配合处理相关事宜以维护自身和他人的合法权益。