物业不给商户充电的行为，在大多数情况下是不合法的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系分析
物业费与电费分属不同法律关系：
- 物业费是基于物业服务合同产生的费用，用于支付物业公司提供的各项服务，如安保、清洁、绿化等。
- 电费则是基于供用电合同产生的费用，是商户与供电公司之间的交易，用于支付使用的电力资源。
- 两者性质不同，属于不同的法律关系，物业公司不得将物业费与电费混为一谈，更不得以电费为手段来催缴物业费。
物业公司的职责与限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业公司应按照物业服务合同的约定提供服务，并不得采取停止供电等方式催交物业费。
- 物业公司若因商户未交物业费而限制或拒绝提供充电服务，不仅违反了法律法规，也侵犯了商户的合法权益。
二、特殊情况分析
尽管在大多数情况下物业不给商户充电是不合法的，但也存在一些特殊情况可能具有合理性，不过这些情况需要严格符合法律和安全规定：
存在安全隐患：
- 如果经过专业评估，小区的电力容量无法负荷新增的用电需求（如商户大规模使用高功率设备），或者充电行为可能对小区整体电力安全、消防等方面带来严重安全隐患，物业基于保障小区公共安全的考虑可能暂时限制充电。
- 但这种情况下，物业也有责任积极配合相关部门或商户共同寻求解决方案，如进行电力设施改造升级等，而不是简单地拒绝充电。
小区管理规约有明确规定：
- 如果小区的管理规约在经过法定程序制定且向全体业主（包括商户）公示后，明确禁止或限制在特定区域或条件下充电，那么物业依据管理规约进行管理在一定程度上具有合法性。
- 然而，这种管理规约的规定不能与法律法规相抵触，且应合理、公正地对待所有业主和商户，否则也是无效的。
三、应对建议
沟通协商：
- 商户遇到此类情况，首先应与物业公司进行沟通协商，明确指出其行为的不合法性和不当性，要求物业公司纠正错误做法并提供充电服务。
投诉举报：
- 若沟通无果，商户可向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉举报，寻求行政监管和消费者权益保护。
法律途径：
- 在必要时，商户可收集相关证据（如物业服务合同、供用电合同、沟通记录、照片或视频等），通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
四、法律后果提示
- 如果物业公司擅自停止供电或限制充电服务，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等）和民事赔偿（如赔偿商户因停电造成的损失等）。
- 商户也有权要求物业公司继续履行合同义务，提供符合约定的充电服务，并可能要求物业公司承担违约责任。
总结与建议：物业不给商户充电的行为在大多数情况下是不合法的。商户应依法维护自己的权益，通过沟通协商、投诉举报或法律途径来解决问题。同时，物业公司也应遵守法律法规，提供合规的物业服务，不得采取不当手段催缴物业费或限制商户的正常用电需求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。