代持股份已实缴并不能直接免责，是否免责需根据具体情况及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
代持股份的法律性质：
- 代持股份，即名义股东与实际出资人之间的股权代持关系，是一种合同关系。名义股东在工商登记等公开场合代表实际出资人持有股份，但实际权益归实际出资人所有。
- 在这种关系中，名义股东和实际出资人之间会签订代持协议，明确双方的权利和义务。然而，该协议仅对双方具有约束力，对外部第三人（如公司其他股东、债权人等）通常不产生直接法律效力。
实缴出资的法律意义：
- 实缴出资是指股东按照公司章程或出资协议的规定，实际向公司缴纳了出资额。实缴出资是股东履行出资义务的重要表现，也是公司资本充实和稳定运营的基础。
- 对于名义股东而言，即使其已实缴出资，但如果该出资实际上是由实际出资人提供的，且名义股东与实际出资人之间有明确的代持协议约定，那么名义股东在法律上可能仍需对实际出资人承担一定的责任或义务。
免责情况的分析：
- 对内关系（名义股东与实际出资人之间）：如果代持协议中明确约定了名义股东在实缴出资后免除对实际出资人的某些责任或义务，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么名义股东在符合约定条件的情况下可能免责。但这种情况下的免责是相对的，仅对实际出资人有效。
- 对外关系（名义股东与公司其他股东、债权人等之间）：在对外关系中，名义股东作为公司股东，通常需对公司债务承担有限责任。如果名义股东已实缴出资，且没有其他违法行为（如抽逃出资、滥用股东权利等），那么其一般不对公司债务承担额外责任。然而，如果名义股东的行为导致公司债权人利益受损（如未如实披露代持关系、协助实际出资人逃避债务等），那么名义股东可能需承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于名义股东而言，在签订代持协议时，应明确约定双方的权利和义务，特别是关于实缴出资后的责任承担问题。同时，名义股东应妥善保管相关出资凭证和代持协议等文件，以备不时之需。
- 对于实际出资人而言，应选择信誉良好、有经济实力的名义股东进行代持，并在代持协议中明确约定名义股东的责任和义务。此外，实际出资人还应密切关注公司的经营状况和财务状况，确保自身权益不受损害。
总结来说，代持股份已实缴并不能直接免责，是否免责需根据代持协议的具体约定以及名义股东在对外关系中的行为表现综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。